近期印度网络“赢学”持续在舆论场上发酵。在此种境况下，印度退役陆军中将尚卡还声称依托喜马拉雅山南麓低海拔的机场优势，印军一旦集结空中力量就能压制高原解放军，还断言我方肯定毫无还手之力。
这仅凭单一地理优势、完全无视现代体系作战逻辑的说法，并不是简单的军事判断失误，而是印度国内政治、舆论、军费博弈多重需求叠加下的一种刻意造势，背后隐藏的是现实算计。
不少人会产生一个疑问：这名退役将领明明是炮兵专业，为什么会提出违背现代空战常识的片面结论？
第一层原因是印度独立后一直选择追求大国定位，但它的综合国力又与中国存在一定的差距。所以想通过“能够战胜中国”的舆论快速减轻大众的落差感，这也算是一种低成本舆论安慰剂。
第二层印度议会每年审批国防预算的时候，边境威胁和空中对抗议题就是军方争取更多拨款的核心筹码。退役将领所发表的强硬对华言论，能渲染当前边境压力，从而推动议会增加财政额度。哪怕他只是一个退役将领，也能为现役军方扩张军备制造舆论基础。
随之第二个问题就出来了：为什么现在的印度政坛、媒体都会默许甚至助推这类脱离实际的激进言论？答案的核心就在于当前印度国内治理压力巨大，需要外部矛盾来进一步转移国内民众视线。
当前印度经济回落、青年失业率一直处于上涨趋势，多地反对党持续抨击莫迪政府治理失能。这一舆论高效炒作“我方具备制胜条件”，能够快速转移国内民众的不满，从而达到借民族主义情绪缓解执政党内部舆论危机的目的。
而且最近印巴空战失利的阴影还依旧存在，虚构对华优势也能对冲国内对印军装备、体系短板的质疑，挽回一点军方在公众心中的形象。
但是不得不承认，光从起降条件印度东北部的低海拔机场确实存在先天便利。低海拔的空气密度更高，阵风、苏30MKI可满油满弹起飞；而相比较我方高原机场海拔普遍都超3000米，高温稀薄环境下的战机载荷确实会受到限制。
但这个优势完全不等于制空权优势，多组公开数据就能戳破尚卡中将的片面推演：
有权威卫星统计显示，2017至今我国西部已经完成了37座军民两用机场升级改造，新疆、青海等纵深基地也已形成多层轮换部署网络，而且现代空战早就已经不是单纯的战机对垒，远程火箭炮、巡航导弹都可以跨越数百公里直接摧毁敌方前沿设施，并且不受高原空气环境所限制。
而国内的防务专家也普遍觉得尚卡中将仅仅靠着地理优势这一单一变量就去推演整场作战的胜负，完全就属于典型的片面思维，一点也不符合现如今的多边协同作战逻辑。
另外巴基斯坦相关防务媒体也第一时间指出：即便印度拥有低海拔机场的地理优势，但它的装备整合等仅依靠这条件压根无法扭转两国之间的综合战力差距，所以说中将的这套说辞更适合印度对内宣传，不具备什么实际作战参考价值。
而中方在边境问题上一直保持克制，可克制并不代表没有底线地一味退让。我方之所以不断升级全域防空与远程打击力量，主要就是为了巩固我国的主权底线，从而充分掌握边境博弈的主动权。
从现实角度来看这名退役将领的狂言是现如今印度国内多重矛盾交织催生的舆论产物：一方面印度军方需要借此来渲染外部威胁，从而为其自身争取到更多军费；另一方面印媒忠于欣赏激进言论，而且退役人士不需要为政策后果买单，所以他才敢抛出极端的观点来博取关注。
可中方长期坚持的是防御性国防政策，追求的是区域和平稳定；如果印度选择舆论造势，不仅不利于缓和中印双边关系，还会持续消耗自身的发展资源。
中方始终愿意和印度共同维护南亚、东南亚区域的和平稳定。所以再次奉劝印度各界放弃炒作军事对立的做法，以理性的态度去处理边境分歧，避免虚无缥缈的舆论观点干扰到缓和双边关系的进程。
热门跟贴