“我想感谢所有UPS员工在过去18个月里的非凡工作，我们按计划成功完成了亚马逊业务的缩减及相关网络重组。”在第二季度财报电话会上，UPS首席执行官卡罗尔·托梅用这句话，为一个持续一年半的战略决策画上了句号。

这个决定的逻辑简单到反常识：少做生意，多赚钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

周二，这家快递巨头公布了截至6月的季度业绩。营收达到228亿美元，同比增长7.6%，超出华尔街预期。公司顺势将2026年全年营收预期从897亿美元上调至约912亿美元。但吊诡的是，财报发布后股价在早盘交易中下跌近5%——投资者似乎更关注转型成本与消费支出的隐忧。

一切要从亚马逊这个“最大却最不赚钱的客户”说起。

在疫情期间的高峰期，亚马逊曾贡献UPS超过13%的总营收。但管理层反复指出，这些低收益包裹对利润率的稀释效应“极其严重”。托梅去年谈及双方长达30年的合作关系时直言：“他们是我们最大的客户，但不是我们最赚钱的客户。”

2025年初，UPS启动了一项为期18个月的“缩减计划”，主动降低来自亚马逊的低利润电商包裹量。周二托梅在CNBC采访中确认，亚马逊现已占UPS业务量的约9%，标志着收缩目标达成。

每天少处理约200万个低利润亚马逊包裹，换来了什么？UPS的答案是：地面和空运网络的关键运力空间被释放出来。

当被问及亚马逊自有物流Amazon Shipping是否在蚕食核心客户时，托梅划出了一条清晰的竞争边界。她承认亚马逊在轻量级短距离城市配送上的效率，但强调UPS在“其他所有地方”保持着优势——从复杂的B2B线路到对时效和温控要求苛刻的冷链物流。

换句话说，这场分手是双向的：亚马逊需要极度便宜的末端配送，而UPS需要高附加值的综合运力生意。两者在网络能力上的分野，远比外界想象的更泾渭分明。

不过，故事的另一面同样值得关注。股价的下跌表明，市场在为这套战略投票时仍有迟疑。甩掉低利润业务固然提振了营收数据，但转型本身的成本、宏观消费环境的不确定性，以及亚马逊自有物流的长期威胁，仍是悬而未决的变量。亚马逊将在周四公布其第二季度财报，届时外界或许能更清楚地看到，这场持续数年的竞合博弈，天平正在向哪一方倾斜。