美国与法国这对老盟友,在纽约联合国安理会现场闹出了一场“别让我听你说话”的外交冲突。周一,法国大使热罗姆·博纳方正在就乌克兰问题发言,美国代表团直接起身离场,留下一排空空的座位。这已不是礼节性摩擦,而是一周内两国在联合国人权议题上连番交火的升级版。
导火索是几天前日内瓦的一场投票。法国驻联合国日内瓦代表团在表决人权高级专员连任事宜时,把美国的投票立场和朝鲜、尼加拉瓜、马里、俄罗斯归在一类,接着又公开称美国已不再是“人权的灯塔”。美国副大使丹·内格雷亚在退场后毫不客气地回击,用“不真诚的哗众取宠”来形容法国的行为,并警告只要巴黎不收回那种“居高临下、欠缺尊重的调门”,美方外交官就会继续在法国发言时离开。
内格雷亚在安理会现场撂下了一句话:“今天,我要提醒他们,美国仍然是全世界的自由灯塔。因此,在他们收回居高临下、欠缺尊重的言辞,并以符合安理会常任理事国身份的方式行事之前,我们不会把听他们那些政治化废话的时间施舍给他们。”这句话几乎是对法国“灯塔”论的直接不屑。
一边是盟友间的唇枪舌剑,另一边,特朗普政府正大张旗鼓地在联合国推行预算瘦身。相关消息显示,美国已推动削减超过10亿美元的联合国预算,并把这一数字作为机构改革的阶段性成果对外公布。以色列常驻联合国代表丹尼·达农不仅完全支持美国的退场做法,还直指法国的举止“可耻”。他对媒体说,美国展现的是“道德清晰性”,是在捍卫联合国的真正价值观,而法国及其他一些欧洲国家却在给那些破坏人权的力量助力。
达农甚至把火引向更广的联合国生态:“是时候改革联合国了,我要感谢美国在这件事上展现领导力。”这番力挺让美法争执迅速有了“阵营站队”的色彩。
这轮交恶其实早在此前的人权高级专员沃尔克·特克连任表决时就埋下了引信。特克自2022年上任以来,华盛顿和外部监督机构多次指出,他在公开批评各国人权纪录时存在双重标准,对民主国家和威权政府的关注度明显失衡。联合国观察组织2024年的一份分析报告显示,在特克或人权高专办主动发起的国别批评中,他对某类国家的批评次数呈现出特定倾向——这段数据虽然因原文截断而未能完整展开,但足以解释美国为何在投票时选择不同于法国的路径。
不过,法国方面似乎并不想把这场冲突拔高到关系破裂的层面。一名法国外交官对福克斯新闻表示,双方对表决的评估有差异,但并不因此质疑彼此关系的质量或继续合作的能力。这种降温表态,像是给滚烫的茶壶盖下垫了一块布,只是盖子仍被蒸汽顶得微微作响。在美方不退让、以色列再拱火的现实下,安理会这排空荡荡的美国座位,短期内恐怕还会反复出现。
热门跟贴