“乌克兰迟早会失去这些西部领土，那些曾属于波兰、匈牙利和罗马尼亚的土地。这可能不会发生在明天或后天，可能需要一年、两年、十年或十五年，但历史最终会让一切各归其位。”
2026年7月26日，俄罗斯总统普京在圣彼得堡与俄海军官兵会面时说出这番话。据俄罗斯塔斯社报道，普京同时还表示，俄罗斯曾是乌克兰领土完整的唯一保障者，但基辅宣布俄罗斯为敌人，所以这一切都改变了。
这已经不是普京第一次站在历史高度上去讨论乌克兰问题，但这次的不同之处在于，他把话题从乌东转向了乌西，从俄罗斯自己的“领土主张”转向了乌克兰邻国的“历史权利”。这个转向很有意思，它让乌克兰面临的不再只是来自东方的压力，还有来自西方邻国潜在的历史纠葛。
当前，俄乌战场依然处于高度消耗状态。俄乌谈判仍陷于僵局。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫7月27日表示，当前不存在任何关于乌克兰问题调解的新方案或新提议。乌克兰总统泽连斯基于7月28日访美，正值美国推动重启俄乌和平谈判之际，双方或将探讨恢复和平解决方案的外交进程。
在战场进展缓慢、谈判通道不畅的情况下，普京抛出这番言论，到底想达到什么目的？是离间计？还是心理战？
长期以来，普京都有将现实的战略考虑与诉求包装进宏大历史叙事的习惯。笔者认为，普京这一席话中，至少有三个方面的用意。
第一，向乌克兰施加心理压力。普京的话翻译过来就是：乌克兰要是继续跟我打下去，不但东边拿不回来，西边那些邻居将来也可能跟你算旧账。你不是要加入北约吗？你不是要欧洲保护你吗？那好，我告诉你，欧洲国家自己历史上就对你有领土要求。这个话术是想在乌克兰社会内部制造一种“被包围”的恐惧感，让乌克兰人觉得这个国家根本撑不下去。同时，普京也利用了基辅近期的人事震荡和内部矛盾，暗示乌克兰的治理能力已经出了问题，根本无法承受长期战争。
第二，挑拨乌克兰与欧洲邻国的关系。这是这招最阴险的地方。普京点名波兰、匈牙利和罗马尼亚，表面上是谈历史，实际上是在乌克兰与邻国关系中打下一个楔子。波兰是目前乌克兰最重要的军事援助通道和后勤枢纽，双方关系非常紧密。但如果波兰国内的民族主义力量被普京这番话说动了心，或者波兰民间开始讨论那些旧领土，基辅和华沙之间的关系就会出现裂痕。同样，匈牙利国内本来就有极右翼政党提及过对乌克兰西部外喀尔巴阡州的主权声索。普京当然知道这些国家目前都承认乌克兰边界，但他的目的不是让他们立即出手，而是在他们和乌克兰之间制造长期的猜疑和不安。
第三，则是将对乌战事与俄罗斯主导的斯达夫民族历史叙事相关联。战场进展缓慢，西方制裁长期存在，俄罗斯民众的疲惫感也在上升，尤其是近期战火正在向俄罗斯纵深蔓延。他说的“可能需要一年、两年、十年或十五年”，听起来像是一个预言，实际上是给国内民众一个关于最终结果的承诺，用这个承诺，及其背后的历史责任感，来对冲当下的困难。
所以，普京这番话不能简单理解为俄罗斯已经有了瓜分乌克兰的具体计划。它更像是面向战场、谈判桌和欧洲舆论的一场心理战：对乌克兰说，这番发言在警告其继续打只会失去更多；对乌克兰的西部邻国而言，则是在挑动其内部的激进民族主义；对俄罗斯国内，则是在进一步完善其关于俄罗斯国家对斯拉夫民族的历史使命的叙事。
乌克兰总统泽连斯基在普京发表言论的当天就采取了行动。据媒体报道，泽连斯基下令重新整理针对俄罗斯境内目标的纵深打击清单，旨在对俄罗斯继续战争并拖延战局的能力产生实际影响。打击目标包括石油设施、关键军备生产以及对俄罗斯至关重要的后勤目标。泽连斯基表示，目标是将战争带回“它本该属于的地方”。
波兰外交部反应最为强烈，坚决否认普京的指控是“虚假且毫无根据的猜测”，强调波兰“从未、现在不会、将来也不打算”对乌克兰提出任何领土要求。波兰方面表示，波兰完全承认乌克兰的主权和领土完整。波兰外交部还指出，普京的言论旨在“离间乌克兰与其支持国之间的关系”。匈牙利与罗马尼亚官方目前尚无明确回应。
心理战的特点在于，它只需要在对方心里种下一颗种子，不需要立刻收获。普京给乌克兰和欧洲之间种下的这颗种子，短期内可能看不到什么变化，但如果战场上乌克兰持续处于劣势，如果欧洲内部出现政治动荡，这颗种子就可能发芽。
热门跟贴