乌克兰注定分裂？这是普京在俄海军节期间的公开预判，他认为原属于波兰、罗马尼亚、匈牙利的领土迟早会失去。如果这话是私下说说，那也不必过度解读，但这是普京在俄海军节期间的公开表示，而且普京话音刚落，波兰外交部就开始发声，直接揭开遮羞布，直言普京的小算盘。

普京的回应其实有点像是隔空回应新任乌军总司令的言论。

德拉帕蒂是新任的乌军总司令，此前他曾发表极端的公开言论，表示“俄罗斯是一个连同领导层都没有存在权利的国家”，他从来不把俄罗斯视为邻国，他认为“俄罗斯这个民族都没有存续的权利”。俄方对他的极端言论非常不能接受，自他上任当天俄内政部就开始签发通缉令，扎哈罗娃也对他发起舆论抨击。

紧接着就是普京的地缘预判，在普京看来，俄罗斯将会是乌克兰领土的唯一“守护者”，因为乌克兰的领土依据并不是来自“历史归属”，而是源自苏联赋予。他认为乌克兰的现有版图是“苏联时期行政划界的结果”，如果没有俄罗斯的支持，那波兰、罗马尼亚、匈牙利可能会索求原属于他们的土地。

从外交口径上看，普京想证明俄罗斯更具有存续的意义，而乌克兰“没有存续的权利”，至少乌西存在领土历史归属与边界合法性的问题。但我们不得不说，普京的言论与国际法有悖，他缺乏足够的法律依据，波兰政府就不能认同他的观点。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京发话后，罗马尼亚与匈牙利还没有什么大反应，波兰就跳出来回应。波兰外交部发言人马切伊·韦维奥尔的态度很明确，他表示波兰不会参加到“乌克兰可能被分割”中，波兰没有任何对乌西的领土要求，而且直言普京这是“在欧洲国家之间制造矛盾”。

韦维奥尔的外交表述十分简单粗暴，直接揭开了遮羞布，把普京的言论定性为“原始且粗暴的虚假信息尝试”。他就差直接骂普京在造谣了，他在声明中反复重申波兰无领土野心，这句话很明显是重申立场，避免影响到基辅。

不过我们必须注意一点，尽管波兰现任政府已经明确发声了，那也不代表这事能翻篇，因为普京的话确实存在一定的舆论市场。普京重提“历史归属”的目的不是怂恿三国瓜分乌克兰，这种代价非常大且不切实际，但这件事一定会刺激到三国反对援助乌克兰的群体。

波兰的代表是总统办公室主任兹比格涅夫·博古茨基，他曾用“东小波兰”代指乌西领土，这件事引发争议，但是迎合了波兰社会对利沃夫（原属波兰，现属乌克兰）的历史情节，波分激进政客有时也会呼吁“大波兰”的口号；

罗马尼亚的代表是前外长安德烈·马尔加，他在2022年公开宣称乌国的边界“不自然”，应该将“不自然”的领土“割让”给邻国，其中包括罗马尼亚在内的邻国；

匈牙利的代表是前任总理欧尔班与现任总理毛焦尔，后者虽然没有太出格的言论，但是在大选期间也在间接迎合“大匈牙利”的民族叙事，前者更是激进地表示“属于匈牙利的东西要还给匈牙利”。外界普遍认为乌克兰的匈牙利族将会成为乌匈之间的矛盾点，而且这个矛盾短期内无法解决，后续可能成为交恶原因。

结合这三国存在的问题，再来看普京的言论，你会发现普京就是刻意给这部分群体提供舆论支持，系统性扩大乌克兰与邻国的矛盾。波兰为什么急着急着自证？因为波兰已经和乌克兰产生多层面的外交摩擦，波兰总统因对历史人物的争议撤回授予泽连斯基的荣誉勋章就是具象体现。

从民调数据上看，2022年约80%的波兰人支持乌克兰，但是现在支持乌克兰的人不到50%，民众普遍反对扩大对乌克兰的援助。罗马尼亚有些特殊，在乌克兰问题上整个社会严重分裂，支持与不支持各占一半，愿意提供军事援助的群体只有10.5%。

匈牙利的意见最为统一，而且前后不变，旗帜鲜明的反对扩大援助与同意乌克兰加入欧盟。随着时间的推移，援助乌克兰的热情逐渐退坡，外加上普京抛出的言论，这三个国家必然会重新定义与乌关系，外界普遍认为如何协调与邻国的关系将会成为乌克兰的一大考验。

在普京发言前不久，7月12日，泽连斯基宣布改组政府，他表示新政府将优化外交布局“修复与波兰、匈牙利等邻国的双边关系”。

为什么要修复？很明显现在乌克兰与邻国的双边关系出现了问题，乌克兰无法在直面俄罗斯的情况下容忍后方的不稳定性，而且泽连斯基还点名波兰与匈牙利。

尽管波兰揭开了遮羞布，起到的作用恐怕也是非常有限的，普京的言论就像是催化剂一样，持续刺激乌国与邻国的关系，除非乌国能做出切实的外交与政治调整。