你敢信吗？美国蹲了二十多年的全球好感度宝座，居然第一次让出来了。2026年7月皮尤研究中心新鲜出炉的民调，坐实了27个受访经济体的民众，对中国的好感度已经超过美国。这边反转数据刚放出来，特朗普当天就公开喊出AI军令状，说美国必须拿下AI头号大国的位置，这阵仗怎么看都耐人寻味。
这次民调覆盖了36个国家和地区，超过4.2万名成年人，撕开了美国经营几十年的软实力假面。全球民众对华好感度均值有46%，对美国只有36%，连美国经营几十年的传统盟友，都大面积转了态度。
就连美国近邻加拿大，三年前对美国好感度还高达57%，2026年直接跌到33%。同期加拿大对中国好感度从14%涨到44%，相当于直接完成了态度大翻转。瑞典更夸张，对美国好感度从2023年的55%，直接跌到2026年的19%，下滑幅度快摸到七成了。
德国现在有七成一的民众已经把美国当成对手，整个欧洲只剩一成六的人还觉得美国是可靠盟友。Brand Finance的2026年全球软实力报告，也佐证了这个趋势。美国声誉排名掉了11位到第26，国际友好度直接暴跌32位落到全球第156名，中国软实力排到榜单第二，创下历史最高分。
美国原来靠价值观输出、文化产品和多边规则攒起来的吸引力，这些年被自己的单边操作嚯嚯得差不多了。以前美国对外动手还套个“维护秩序”的遮羞布，现在直接摊牌，关税大棒、武力干预、说退群就退群，最后一块布都撕得稀碎。
美国之前发起的军事行动，被英媒称为美国自有民调以来最不受欢迎的对外战争。几乎所有盟友都站到对立面，不出兵也不掏钱，西班牙意大利法国这些国家，直接禁止美军用自己境内的军事基地。北约内部的裂痕也越来越大，美国硬把北约的安全承诺和盟友防务开支绑一块，彻底打碎了欧洲对美国安全保证的信任。
皮尤的数据显示，2022年还有八成三的加拿大人觉得美国是靠谱合作伙伴，2026年这个比例直接跌到三成五。瑞典荷兰德国这些国家，对美国的可靠性评级直接掉了四十多个百分点，英法意西也掉了三十多个点。信任丢起来快得很，捡回来要几十年甚至更久，就算以后美国换政策，也很难回到上世纪九十年代的声望了。
美国攒了几十年的国际信任资本，现在被一波波激进操作造得快空了。哪怕有些国家认同美国的部分理念，也不敢把自己的发展和安全，绑在一个说变就变、说撕协议就撕协议的伙伴身上。毕竟跟这样的伙伴合作，哪天被卖了都没地方说理去。
特朗普7月23日喊出AI军令状，说穿了就是美国人自己对本国AI竞争力都没信心。民调里三成六的美国人觉得中国AI发展领先美国，只有一成二的人觉得美国还占优势，剩下的要么说两国打平，要么压根分不出谁领先。这国民信心的落差，比外界预判的还要大得多。
过去几十年，美国从计算机到互联网到半导体，每一轮科技革命都占着绝对领先地位。核心玩法就是靠技术垄断做封闭商业体系，收割全球市场的超额利润。轮到AI这一轮，这套玩法碰到完全不一样的对手了。
中国的AI模型大多走开放开源的路子，用起来门槛低，落地成本也低，刚好适配海量工业场景的规模化落地需求。美国的AI产业不一样，头部企业的大模型定价死贵，技术体系还全封闭，大多盯着C端消费场景和高端B端客户。很难下沉到海量中小制造企业，连普通民生服务场景都铺不开。
这还是美国头一回在核心技术赛道，没攥住绝对统治力。特朗普先后签了AI创新行政令和国家安全总统备忘录，想用行政力量强行拉抬美国AI的竞争力。可结构性的路径差异，不是几份行政文件就能抹平的。
美国的AI优势集中在顶尖商业企业、风险投资和高端算力供给，中国的优势集中在学术论文总量、专利申请总量和工业场景规模化落地。两条不同的赛道跑下来，中美AI的差距一直在快速收窄。不是喊两句口号就能把差距重新拉开的。
美国全球地位往下掉的核心原因，就是它自己背离了二战后自己牵头建立的国际规则体系。从到处挥关税大棒到随便退出国际组织，从军事干预主权国家到公开讨论收购他国领土，美国早就把国际法和多边共识当成随便搁置的工具了。现在国际社会看美国，早就从“值得钦佩的领导者”，变成了“需要共同管控的麻烦”。
联合国贸易和发展会议的报告也明说了，当前全球贸易最大的风险，不是单一的关税措施，是美国保护主义不断突破边界、单边主义持续侵蚀多边规则的危险倾向。特朗普喊AI军令状，本质就是看到自己的优势不断流失，急了才出来放话。他清楚现在盟友不信任、国民没信心、技术优势收窄的多重危机，想靠喊一个明确目标聚拢内部共识。
可喊口号解决不了深层的结构性问题，软实力耗尽了，信任资本流失了，技术路径的优势也没了，这些长期积累的矛盾，不可能靠几份行政令就快速消解。一个旧时代的落幕，从来不是外部力量强行冲击带来的，是主导秩序的国家亲手砸了自己搭建的规则，耗完了原本的共识基础。当多数国家民众对你的好感早已不如旁人，连你自己的国民都不相信你能赢下核心赛道，属于美国主导的旧周期，就已经走到了转折点。
参考资料：参考消息 全球国际舆情与科技竞争观察
热门跟贴