“明星就可以肆意妄为吗”?

最近,艺人李权哲被乘客曝光占座一事,持续霸占网友讨论榜单。

整件事梳理下来,真正激起大众不满的,早已不是简单坐错座位这件小事。

打开网易新闻 查看精彩图片

沟通时全程沉默回避、团队事后谎言式公关、粉丝颠倒是非攻击维权路人。

层层操作叠加在一起,让大家看见内娱一部分年轻艺人扭曲的优越感。

普通人花钱购票依法入座,为什么遇上艺人就要被迫退让?小牌大耍的底气是什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在7月24日G1043次高铁列车上。

一名普通旅客提前买下15车04A一等座车票,上车找到对应位置。

才发现座位已经被李权哲占用,旅客十分克制,拿出车票逐一核对信息。

礼貌提醒对方坐错位置,车厢内人来人往,所有人都能看见僵持的场面。

打开网易新闻 查看精彩图片

李权哲戴着帽子口罩,靠着车窗始终低着头,全程没有抬头看一眼持票乘客。

不解释、不道歉,也没有起身的打算,两个人面对面,所有交流通道彻底堵死。

旅客只能尴尬站在过道,等着对方给出回应。

一直拖到列车即将发车,随行助理才上前搭话。

打开网易新闻 查看精彩图片

让人难以接受的情况随之出现,明明是艺人一方占用他人席位。

助理没有提出立刻让出座位,反倒劝说这名旅客体谅一下。

路程只剩最后一站,让旅客自己去车厢里寻找空余位置将就。

一番拉扯过后,这名旅客无奈选择更换位置。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本属于自己的座位,从头到尾没能坐上去。

谁也想不到,旅客仅仅把亲身经历分享到网络,一部分粉丝不分青红皂白涌过来指责。

直接给正常维权的路人贴上私生饭标签,质疑旅客刻意偷拍、蓄意抹黑艺人。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明是受害一方,维权之后反倒遭受网暴。

这场发生在公共交通上的矛盾,到这里已经悄悄变味。

那艺人团队后续又会拿出怎样的说辞,试图扭转舆论风向?

打开网易新闻 查看精彩图片

舆情开始扩散的当晚,承办活动的鹰之娱乐紧急发布声明,试图扭转舆论走向。

声称车票信息后续发生调整,团队没有收到任何通知,才出现坐错座位的状况。

除此之外,主办方还表示现场工作人员已经主动完成让座,双方达成和解。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时暗指网络流传的视频经过剪辑,存在断章取义的嫌疑。

这套说辞放出之后,不少粉丝跟着发声,把艺人塑造成遭遇系统故障的受害者。

矛头调转指向拍摄视频的乘客,大众心中始终存有疑问。

如果座位信息真的临时变动,为什么铁路系统没有任何记录?

打开网易新闻 查看精彩图片

既然已经主动让座,视频里旅客为何长时间站在过道无处可坐?

最关键的一点,身处现场的李权哲,全程没有任何表态。

所有疑问在7月26日迎来答案,中铁局石家庄客运段对外发布调查通报。

工作人员调取车票出票记录、席位后台日志进行完整核查。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终得出结论,这趟列车所有席位信息出票之后没有发生任何变动。

一纸通报直接证明,所谓座位调整、系统出错,从头到尾都是主办方杜撰出来的说辞。

精心准备的公关方案瞬间失效,这场刻意甩锅的操作,进一步激起网友不满。

舆论压力成倍增加,谎言被官方戳穿之后,局面彻底失控。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件当事人女生后续发声,再次还原现场经过,全程没有收到对方主动致歉。

列车工作人员也是发车之后才介入调解,和声明描绘的和谐协商画面截然不同。

彻底失去说服力,反而引来更多质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

公关操作非但没能平息争议,还让大众觉得团队缺乏直面错误的勇气,选择用谎言掩盖过失。

事态发酵数日之后,当事艺人终于出面发布道歉内容。

可这份致歉依旧没能完全安抚网友情绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

自身没有亲自确认席位,愿意承担所有责任并且深刻反省。

只是整篇道歉内容,没有针对车厢内全程沉默回避、助理要求乘客换座这些细节作出解释。

不少网友认为道歉缺少足够诚意,整件事充满讽刺意味。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻看李权哲的演艺履历,早年参与选秀节目收获少量关注。

多年发展下来,没有能够深入人心的影视作品或者音乐作品。

在竞争激烈的娱乐圈只能算作边缘艺人,偏偏就是这样一名热度有限的艺人。

出行过程当中展现出来的姿态,远超许多低调踏实、深耕作品的实力派演员。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种现象在内娱并不是孤例,一大批刚踏入行业、尚未站稳脚跟的新人。

稍微拥有一点曝光机会,就很容易迷失在流量营造的虚幻光环里。

经纪公司长期全方位包办艺人衣食住行,大大小小琐事有助理处理。

长期下来慢慢形成一种认知:公众人物理应享受特殊待遇,公共规则主要用来约束普通人。

打开网易新闻 查看精彩图片

部分粉丝无条件的包容追捧,进一步放大这种错觉。

大家反感这次占座事件,从来不是揪着一次无心失误不放。

大众坚守的底线很清晰,花钱购票获得对应座位使用权,是受法律保护的正当权益。

《民法典》当中明确规定旅客应当按照客票标注信息乘坐交通工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

对号入座,不单单是社会公德,更是所有人都要遵守的法律约定。

公共交通工具里面不存在明星特权,规则面向每一个出行的人。

艺人享受流量带来的收益、粉丝带来的关注度。

对应的义务就是在公开场合严于律己,规范一言一行。

打开网易新闻 查看精彩图片

网络时代信息传播速度飞快,任何发生在公共空间的失德行为,都很难彻底隐藏。

依靠沉默回避逃避问题,想用公关谎言掩盖过错。

短期或许能拖延舆论,长久消耗的是积攒已久的路人好感。

我们更要明白,遇到霸座纠纷不必忍气吞声。

打开网易新闻 查看精彩图片

现场优先礼貌出示车票沟通,如果对方持续拒不配合。

不用发生口头争吵或者肢体冲突,第一时间联系列车乘务员、列车长介入协调。

同步保存视频、录音等证据,碰到恶意霸座、态度蛮横的人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以联系列车乘警,借助正规途径维护自身合法权益。

规则之所以存在,就是用来保护每一个守规矩的普通人。

任何人都不能凭借身份,随意突破底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

李权哲高铁占座风波,看上去只是一次短途出行产生的小摩擦。

实际上是一面镜子,照出当下娱乐圈亟待修正的风气。

流量和名气从来不是无视规则的保护伞,观众愿意为演员、歌手的优秀作品买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

却不会纵容任何人肆意践踏公共秩序,想要长久立足演艺圈。

光鲜的包装、庞大的团队都只是外在加持,守住底线、尊重普通人、敬畏公共规则。

才是长久发展的根本,对此你怎么看?

打开网易新闻 查看精彩图片

参考资料:

新浪财经——男艺人被指高铁占座、“小牌大耍”,主办方回应:网传视频断章取义

打开网易新闻 查看精彩图片

新浪财经——热评丨小牌大耍?艺人的傲慢推诿比霸座更刺眼

打开网易新闻 查看精彩图片