文|商业黑板报

耐克开始整顿,有些杂乱的线上渠道。

明年起,除了官方线上店,你可能不会在其他电商商家看到耐克的产品。

耐克在中国内地市场的渠道变革,正在轰轰烈烈的展开,而头部经销商滔搏国际将受到一次巨大的冲击。

7月22日,港股两家运动零售公司滔搏国际与宝胜国际确认:

耐克正式下达通知,2027年1月1日起,两大经销商彻底失去中国内地耐克产品线上销售全部授权。

宝胜称,2025财年,耐克产品线上平台销售收入占总收入的15%,对盈利贡献不显著;

但对滔搏影响更大,从财报数据来看,阿迪耐克两大品牌的销售,占据了营收的八成以上,而财年中,耐克线上销售收入占比22%,约56亿元。

合作时间来看,滔搏与耐克牵手已27年,如今,滔搏则需要考虑如何缓解冲击。

对于收回线上销售权,耐克有着自己的盘算。

据国内媒体报道,耐克计划从2027年1月起,对中国市场数千家在线经销商进行清理,从而优化当前的数字渠道布局。

未来,耐克官网与App,以及天猫、京东等平台上的官方旗舰店,将成为销售的核心阵地。

耐克为何突然改换策略?对于普通销售者又会有哪些影响?

01线上价格会变贵?

在外界看来,滔搏会在下半年做一个库存清理。

滔搏线上耐克业务对应年营收56亿元,由于明年无法在线上销售,到时库存会转向线下门店。

有行业内人士预计,库存积压会产生大额减值亏损,因此经销商必须在半年内加速清货回笼现金流。

也有电商商家人士判断,下半年降低促销的重点时期可能在双11期间,即11月到12月,这期间降价促销显得更顺畅,不会过于影响价格体系。

长期来看,购买者可能失去了低价捡漏的机会。

以往,在线上平台里面,不同商家的价格有时差距较大,偶尔甚至几百元。

很多人的购买经验是,滔搏线上店、胜道直播间常年大幅降价,耐克官方旗舰店长期守住高价,消费者习惯了先比价,然后蹲经销商低价再下单。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:淘宝App截图

线上渠道被收拢后,品牌方统一管控定价与促销节奏,同款商品全网标价基本一致,不会再出现第三方店铺低价内卷。

以之前耐克官方网店来看,可能很难再随手找到5、6折的当季新品。

不过,也许在滔搏线下门店会有惊喜,毕竟滔搏还有9000多万会员,有一定的会员权益。

未来,对普通消费者而言,更大的变化在于两个地方:

一是线上全部直营后,所有货源由品牌直供,不存在多级分销,线上买耐克基本无需担心真伪问题;同时,在退换货以及销售服务上会更统一和规范。

二是炒鞋市场可能会再降温,全新正品市场价稳定,炒鞋套利空间被压缩;砍掉了数千经营商,也减少了中间贩子的稳定低价拿货渠道。

当然,也不能忽视线下渠道,耐克直营店并不多,特别在下沉渠道,仍然是靠滔搏等经销商数千门店的覆盖。

02滔搏被正面冲击

27年合作情谊,也顶不住耐克的集团战略。

此次耐克渠道变革的重点是在线上,逻辑也比较清晰。

线上全线直营,线下继续依托滔搏等经销商深耕实体市场。

线上渠道的特点是流量获客、品牌曝光与标准化售卖,数字化运营以及统一价格管控,适合品牌自主操盘;

而线下门店属于重资产,需要经销商承担租金、人员以及拓店成本,耐克短期很难铺开。

耐克选择保留线下合作,本质是扬长避短,把标准化与高利润的线上渠道握在自己手中,而把重资产以及服务型的线下实体交给经销商分担成本,完成品牌与经销商的渠道分工切割。

显然,滔搏线下实力仍然很强,手握超4000多家线下门店,覆盖全国300余座城市。

但滔搏短期内面临的压力不小。

上一个财年,滔搏营收257.40亿元,同比下降4.71%;净利润12.67亿元,同比下降1.49%。

新财年一季度,即2026年3月1日至5月31日,滔搏总销售额同比录得10%-20%下跌。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:财报截图

花旗发布研报,下调滔搏业绩预期,2027财年销售下调20%,2028财年销售预测下调27%,净利润同步下调23%与25%。

从股价来看,7月22日当天,滔搏股价大跌,连续几日也较为低迷,从1.9港元跌至1.28港元左右。

当然,对于零售经销商而言,没有自有产品,核心竞争力是门店体系,这种模式在渠道变化时期,必然受到影响。

滔搏其实早就意识到风险,这几年一直在做转型,特别是在户外领域。

2023年到2025年,滔搏拿下HOKA以及凯乐石代理权,投资滑雪零售品牌冷山;取得越野跑品牌 Norda 国内独家运营权;随后,又接连签约挪威户外品牌Norrøna、英国专业跑步品牌Soar。

不同于阿迪耐克合作仅做经销,滔搏对小众户外品牌采取全链路运营模式,深度参与产品推广与渠道规划,议价权有所提升。

但很多品牌知名度不足,还需要市场培育,短期内难在营收上见成效。

事实上,这次的经销商变革,已经释放出明确信号,依靠国际大牌做分销走量的传统大经销商,生存空间在持续收窄。

从市场来看,已经出现了两种分化,一种是耐克这样的海外品牌,逐渐开始转型DTC模式,将经销商作为补充;一种是类似于安踏李宁等中国品牌平衡渠道,兼顾直营与优质经销商。

而缺乏线下重资产布局,也没有独家小众品牌代理权的中小线上经销商,将逐步被市场洗牌。

03卖不动是渠道的问题?

之所以变革,是因为耐克这边的情况也不太妙。

财报显示,耐克大中华区营收连续8个季度下跌。

耐克2026财年大中华区全年营收58.47亿美元,同比下降11%;第四季度营收12.97亿美元,同比下降12%。

中国市场,可以说是耐克所有市场中,最为重要的之一,耐克高层显然不希望眼睁睁看着这个市场的营收下滑。

但营收问题是因为渠道问题吗?

DTC,即直接面向消费者的模式,这种模式又能否提升耐克在中国市场的竞争力?

耐克的核心是运动服饰,而如今的中国市场格局早已不是当年。

年轻人的消费习惯,已经有巨大的变化,不愿再为耐克高额品牌溢价买单。

日常运动与穿搭客群大规模流向国货,倒逼耐克经销商常年五折清仓,进一步透支品牌价值,陷入不打折卖不动,而打折贬溢价的恶性循环。

行业格局已彻底反转。

财报显示,安踏在2025年的营收达到802.19亿元,同比增长13.3%,净利润同比增长13.9%至135.88亿元。

安踏营收体量接近耐克中国两倍,加上李宁,头部两家已超阿迪耐克在华营收。

耐克产品常年被认为,本土化创新乏力,近年新品多为老款换色复刻。

曾经垄断的专业跑鞋市场,李宁飞电、特步竞速系列瓜分大众跑者。

户外领域,有安踏收购的亚玛芬,也有凯乐石等快速崛起的本土户外品牌。

耐克收回线上经销权,让出的线上流量空白,绝大部分会被安踏与李宁等国内品牌承接,下沉市场等客群会持续流失。

事实上,清退线上销售商,让外界多少有些感觉,耐克将产品与品牌问题甩锅给经营商的意味。

DTC推行后,极大考验耐克的运营能力,强化全球统一管控,则势必影响本土化策略。

欧美市场经销商仅承担门店运营,线上流量集中于品牌官网;

而中国电商直播、同城即时零售、下沉直播间构成庞大流量网络。

如果产品动销不及预期,同样也会形成新的库存,而线上的货品部分,还有没有经销商帮忙承接库存?

团队有没有操盘的强大实力?中国团队能否拥有定价以及产品规划的自主权?

这些问题都是影响耐克市场表现的因素。