价格端同样承压。截至7月，多晶硅价格较年初下跌42.3%，硅片下跌28.7%，电池片下跌27.7%。22家已披露半年报预告的上市光伏企业中，仅4家盈利，其余合计预亏183至214亿元。三层各有用途，避免用局部口径代替完整成本状况。三类标准分别从生产准入、产品质量、市场定价三个维度卡住行业，引导企业从“价格驱动"转向“价值驱动"。
7月27日，一项可能深刻改变光伏行业竞争规则的标准正式落地。
在国家市场监管总局、工信部指导下，中国光伏行业协会牵头编制的团体标准T/CPIA 0156-2026《光伏行业成本核算模型通则》正式发布并即日实施。
简单说：光伏行业第一次有了一把统一的“成本尺子"。
一、为什么需要这把尺子？
2026年上半年，光伏行业正处于深度调整期。几个数据足以说明问题：
在集体失血的背景下，一个更棘手的问题浮出水面：谁在合理定价，谁在恶性杀价？
答案算不清，因为行业从来没有统一的成本核算口径。一体化企业和专业化厂商的折旧方式不同、费用分摊规则不同，甚至同一类产品的成本数据都无法横向对比。"低于成本价销售"的判断缺乏量化依据，价格执法无从下手。
《通则》要解决的，就是这笔“糊涂账"。
二、标准统一了什么？
《通则》以企业会计准则为基础，对硅料、硅片、电池、组件四大环节的成本计算范围、计算系数和计算模型作出系统规定，形成贯通全产业链的成本核算框架。
核心亮点有三个：
1.三层成本体系
2.三个核算层面
企业口径：以企业实际发生、可核验的成本资料为基础，用于企业对外披露和行业对标
单基地口径：围绕具体生产基地归集数据，可用于内部对标和交叉核验
行业口径：基于样本数据形成综合参考，服务行业监测和政策研究
三者互不冲突，相互印证。
3.分技术路线适配
针对电池环节的TOPCon、HJT、BC等不同工艺路线，分别适配核算规则。这意味着不同技术路线、不同规模的企业，成本数据第一次具备了横向可比基础。
三、堵住了哪些漏洞？
标准不只是统一口径，还专门设置约束条款，堵住行业长期存在的核算套利空间：
一体化企业必须阶梯式全成本结转——上一环节的全成本以原值计入下一环节的原材料输入，严禁使用低于全成本的内部转移价格人为压低下游成本
闲置产能折旧不得剔除——必须通过期间费用计入全成本，不能假装这部分成本不存在
所有公式、参数、分摊规则均可通过企业MES、ERP财务账面数据回溯验证——具备极强可核查性
硅基材料制备技术国家工程研究中心主任严大洲评价：这套标准让"成本多少各说各话"的乱象有了终结的可能。
四、对招投标的直接影响
这是跟光伏企业最直接相关的一点。
《招标投标法》早有规定：“低于成本中标应予否决"。但因为没有统一成本标准，这条规定在光伏行业基本是空转——你说别人低于成本，别人反问你凭什么这么说？
现在有了依据：
•招标方可以将按标准测算的行业参考成本作为评标时的成本合理性参照基准
•当投标报价明显低于基准且企业无法合理解释时，评标委员会可依法否决
•当市场价格持续低于行业参考成本时，可依法启动调查程序
换句话说，“低于成本价中标"从一个模糊概念，变成了一道可以精准计算的数学题。
五、三类标准组成治理组合拳
《通则》不是孤立的。把它放到整个标准体系里看，行业治理的制度闭环正在成型：
标准来源：新华网、中国产业经济信息网、界面新闻、证券时报光伏行业成本核算模型通则
热门跟贴