“除非家里死人，以后不要跟我临时请假！”
7月，一张工作群聊截图引爆了舆论。截图中，一名医务工作者在群里发布了这样一段话，措辞之极端、语气之冷酷，让无数网友直呼“冷血”。
两次发言：4月和7月，同一人、同一群
据封面新闻、潇湘晨报等多家媒体报道，社交平台上流传的聊天截图来自一个群名为“2026急诊某某组”的24人聊天群。两张截图的时间分别是今年4月和7月，发言者头像相同、微信名相同，指向同一人。
第一次发生在2026年4月。当时，该人员在询问同事“未查房、未交接病历”问题后，直接@所有人发话：“除非家里死人，以后不要跟我临时请假！我不批假。”
第二次发生在7月17日。类似话术再度出现：“请不要随意请假换班。更不可能根据个人需求排班，除非家里死人、重要工作、突发紧急特殊情况。”
医院回应：高度重视，正在核实调查
事件发酵后，网友指出涉事医院为南方医科大学珠江医院，发言者为该院一名在岗医师。
7月28日至29日，封面新闻、潇湘晨报等多家媒体先后向医院核实。南方医科大学珠江医院值班热线回应称：“这两天收到很多问询此事的电话，都已经登记反馈了，相关部门正在核实调查，医院也高度重视，后续情况以官方发布信息为准。”
记者随后致电广东省卫健委，值班工作人员仅表示“医院在调查”，未作更多回应。
网友吵翻了：是“冷血”还是“被逼无奈”？
事件登上微博热搜第二位后，网友反应两极分化。
一方认为言辞过于冷漠极端。有网友批评，以“死人”作为请假底线，漠视劳动者正常休息权利。“规矩可严，话术别极端，生死之事不容随意调侃，管理既要守规矩，更要有温度。”羊城晚报的评论这样写道。
另一方则为医生叫屈。不少医护人员指出，临床岗位一人一岗，急诊科室人手紧张、替班机制不足，临时请假确实会打乱诊疗节奏、影响患者就医安全。有网友评论，言论背后其实“折射人手持续紧缺与应急替班机制缺失的现实压力”。
也有人怀疑请假者本身存在问题——“没事谁会随意请假”。
急诊科到底有多难？
抛开情绪，这起事件触及了医疗行业一个长期存在的痛点：急诊科的人手荒。
急诊科是医院压力最大的科室之一——24小时运转、随时可能涌入危重患者、人手常年紧缺。在这样的环境下，一个医生临时请假，就意味着其他人要顶上他的班、接管他的病人、承担额外的风险。
但“压力大”不能成为言语失当的挡箭牌。正如有评论所说，规范请假制度可以理解，但规矩再严，也不该用“死人”来划定底线。管理可以有刚性，但表达不能没有温度。
目前，南方医科大学珠江医院仍在调查此事。最终的处理结果尚未公布。但无论结果如何，这句“除非家里死人”已经像一根刺，扎在了公众对医疗行业管理的信任上。
热门跟贴