伞姐推出志姑姑，距离真相还多远？长臂猿原来是他？
今天，认真看了浔阳发布的视频，主要内容就是：伞姐推出了志姑姑。
那么，伞姐推出志姑姑，距离真相还多远？
按照浔阳的分析，伞姐推出志姑姑，目的就是明哲保身。其实，她还有多层现实诉求。
其一，切割自身嫌疑，实现明哲保身
六年了，人们长期质疑：二郭同族同辈、姓名高度近似，志又是关键护理人员，病历存在多处涂改、化验单缺失等疑点，很容易就把他们绑定为利益共同体。伞姐主动提出“是郭某志把姚策抱给许敏”，等于把全部行为主体锁定在医护人员，刻意划清自己的参与空间
，消解外界对她主动策划换子的怀疑。
其二，强化责任，规避民事连带赔偿责任
此前许敏起诉时，曾主伞姐枝存在过错、应当承担连带赔偿，但法院生效判决认定错换根源是淮河医院管理混乱，未支持许敏的诉求；舆论层面追责伞姐的声音却始终没断。所以，她把矛头对准郭某志与医院，目的就是强化责任主体是医院及当班护士，避免后续出现追加她承担赔偿、承担法律责任的可能。
其三，转移舆论焦点，化解自身舆论压力
目前看，伞姐的乙肝病史病历缺失、多套户籍、郭威年龄篡改等，都已经被许姚夫妇查证。她抛出“找郭某志要真相”的说法，能引导公众视线从自己身上移开，让舆论去追问郭某志当年的操作、医院的管理漏洞，减少针对她个人的质疑声量。
其四，回应许敏“追查真相”的诉求，占据话语主动权
许敏多年持续发声，核心诉求是查清当年完整细节、找到孩子被换的真相。伞姐这套说辞相当于给出了一套“解决方案”：你想要真相，不用盯着我，关键经手人是郭某志，直接去医院、找当年护士核实。这样一来，一方面对外传递“我不怕查真相，但调查对象不该是我”；另一方面制造对立，暗示许敏执着追究自己是刻意针对、偏离案件核心责任人，抢夺舆论话语权。
然而，伞姐说完后，并没有看到许方的任何回应。按照浔阳的说法，即使伞姐推出志姑姑，也不过是丢卒保帅，许姚夫妇还要深挖背后的大鱼。按照浔阳的说法，长臂猿原来是他？就是那个饱受争议的某教授。他充当了保护神、马前卒、挡箭牌等多重角色，二八案件拖延六年，他“功不可没”。
这样说来，人们揪住他的学位和论文不放，不是没有道理的。
热门跟贴