邓伯： 这一届，你来做话事人。
吉米： 我只想做生意。
邓伯： 做生意、做话事人，不冲突。
吉米： 你怎么不做？谁喜欢做你找谁做。做话事人又上不了市，说句难听的，掉根毛，O 记反黑都会来找我。
吉米： 邓伯，有空找我吃饭。你有事找我，我一定不会推搪。
邓伯：diao，你说什么！你是我们社团捞着好处起家的，现在跟我说没你的份？
《黑社会2：以和为贵》的对话，说明连出来混的黑社会都不能：只占便宜，不扛事。
这套规矩，其实也适合我们的内容创作行业。
曾经一些年轻创作者靠着“模仿、盗图、洗稿”反正怎么都不算“抄袭”，吃了红利，上了位。
一旦面临大众对其原创性的审视与争议，便立刻委屈了，哎呀，sir，我是个好人。
都知道你影视飓风现在在模仿野兽先生，野兽先生的风格不就是松弛感的白人，这是夸你模仿得好啊。
对于“模仿者”进行夸奖，这个时代还是对年轻人创作者太友好了。
影视飓风：影视飓风先生？
在短视频时代，一个选题一个转场甚至是一个段子有了流量价值，不用你去抄袭模仿，平台都会邀请您参与热门挑战，所以“想法不值钱”。
影视飓风的tim自从去参观了野兽先生的基地以后，就彻底有了“北卡罗来纳州悟道”。
三流的视频创作者参加#每日挑战，二流的视频创作者受选题启发，影视飓风想当环大陆地区的“上帝”。
设定一个条件，我观察人类样本，我汉化野兽先生。
中国说唱第一人周延的微博名字叫“gai哥只认钱”，影视飓风的tim在公开场合也表示过放弃了个人表达，那影视飓风这个IP也可以认为“潘哥只认钱”。
不可能模仿野兽先生像模仿迈克杰克逊一样纯热爱吧？
也不会采用鹿哈模仿鹿晗一样靠脸就行了。
按影视飓风的一贯能力用了“高级调色、升格拍摄、一呼百应”在电影机拍摄下演绎出杭州伊甸园公司的氛围感。
在模仿这件事上还是努力了，思考了的，付出了心血的，获得一些回报是不是理所当然？
模仿得成功，自有大儒为我辩经，很多真金白银的大儒一直为他辩经，他们的辩经就是“投放”。
而他们的投放逻辑就是：选影视飓风投放合作，根本不需要考察博主的个人形象、性格或者原创想法，因为：没有。
花了钱就能获得满足预期的流量和覆盖到满意的粉丝人群。
和买彩票的「10串2」逻辑一样：先下的那单会提前固定两个绝对赚、不会出错的保底。
而影视飓风，就是数码和科技赛道里所有人都必串、必选、必中的保底头部。
为了做加盟生意的老板的终极梦想是，“有钱了，就找华与华做策划”。
而科技数码大厂等公关的日常操作就是“有钱了就投“影视飓风”。
“佳能、索尼、尼康、大疆、影石 Insta360、猛玛 MOMA、森海塞尔、华为、OPPO、一加、努比亚、苹果、vivo、小米、外星人 ALIENWARE、友望、Rokid 乐奇、BOLON 暴龙眼镜、荣威、领克、雅迪、哔哩哔哩、英雄联盟、守望先锋联赛、三国谋定天下、无尽冬日、NOMO 相机、WLAB”（这部分gemini跑的）
这些影视飓风的客户名字，野兽先生看了也会心动的程度，野兽先生你进不来，影视飓风先生先把这些钱赚了，你们就说成功不成功？
就在刚刚影视飓风 AI 课卖了近500万，本以为Tim 真的能化身导师、苦心钻研出什么划时代的AI实操知识。
结果点进去一看，又是和 TapNow 深度合作的一场“付费广告”，这哪是什么认真上课，就好像付费看了他们的合作。
粉丝还以为偶像是超人，能在日理万机拍大片的前提下抽出空来当育人导师，结果到头来只是客户的“一拍即合”。
陈安妮：我为梦想盗过图
影视飓风毕竟花了精力把野兽先生模仿了一遍，而12年前有一位年轻人，直接就是“盗图”。
而因为这词的盗图事件诞生了一个现在不敢直视的词：“梦想婊”。
12年以前大家对于“原创”还是有一些幻想，谁不尊重“原创”，就往死里骂。
就像你当黑社会，你不会开车？你做内容你不原创？
你有没有梦想哭过？
虽然为这个梦想付出了做了一些“盗图”的恶，但是“梦想”比恶伟大是不是。
虽然不知道要授权，但是知道什么是好东西，我先给网友分享了，只不过分享的平台是我自己的平台。
“你们那里是不是有一个叫佚名的作者啊，他好厉害哦，画了很多漫画。”
“跟大家说清楚，国内的作品我们是有授权的”
迟到的授权是因为国外的授权路程太远，它不及了。
因为来不及了就先盗了再说，最近陈安妮已经开始了AI叙事故事，谁还在意年轻的时候每个年轻人都犯过的这点小错？
我们都已经习惯了，预制道歉这一点，如果按照正常的授权逻辑，很多事情是不是干不下去了？
对比传统影视工业的严谨，快看漫画的预制道歉逻辑就纯行为演绎了。
电影《黑客帝国》就是先谈授权再干事，《黑客帝国》在拍摄式会根据演员设计出独有的动作版权，演员只是动作版权的演绎者，动作版权归电影公司所有，而演员不拥有动作版权，想对应的是动作演员拿的是电影分红。
你看是不是很麻烦？
正是因为这个麻烦，电影里面撒拉弗原定饰演者由李连杰换成了邹兆龙，而邹兆龙拿到了终身和可继承的版权分红。
版权真的太麻烦了，还要继续版权啊？算了，不管了。
而且好像不做原创也不影响什么，毕竟现在根据2024年胡润全球独角兽榜显示，快看世界（北京）科技有限公司估值超70亿了。
差评：价值观值钱吗？
从视频到漫画总要亲力亲为的再造一次，而文字类的内容付出的原创成本就更低了，可能下意识的就完成了。
比如“洗稿”：
洗稿最出名的流量属于自媒体“差评”，所谓“洗稿”：
“就是指把其他人写过的新闻热点文章拿过来，打乱原有的句子顺序，重新编辑，使其好像面目全非—华声在线”
下意识的动作往往是人本能的价值观体现。
在《潜伏》里谢若林说过，价值观不值钱。
但是价值观偶尔也值钱，它值3000万。
扬子晚报：所谓“洗稿”，是介于抄袭和原创之间的行为，将他人的原创内容的创意、思想、素材、结论观点、结构等复制到新作的内容，对外不注明来源，同时也拥有原创属性。与直接复制粘贴的“抄袭”不同，“洗稿”改头换面、重新产出，即便对簿公堂，原作者也面临维权难的尴尬。
但原作者霍炬还是去订了一颗钉子，这颗钉子就代表着价值观，这个价值观至少值过3000万。
2015年10月霍炬发现被洗稿，2016年5月在杭州起诉差评抄袭，3年后当腾讯投资差评3000万的时候，差评的洗稿事迹，引发了舆论。
最终腾讯发布声明：“将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，将协商退股”。
虽然认定差评洗稿的一个关键点是两个病句：“霍炬在诉讼中最有力的证据是在自己的《传奇》文中使用了完全原创的“最底层的简单API实现”与“兼具数学和工程之美”两句表达。霍炬认为这两句表达是为了防止被抄袭而创造带有语病的短句。”
洗稿者没文化看不出来这是病句，没有修改，但是洗稿者很聪明，洗成了法律上认定不了的抄袭。
所以8年过去了，自媒体差评没有死，成了一个全网粉丝2000万+的科技头部IP。
蒋方舟：天才少女最简单
蒋方舟的论文抄袭，在前面这些年轻人面前，流量最低，直接盈利最少。
四人之中，只有她是被盖章的。
核心还是：天才，你自己选的嘛。
“文字”没有任何二次加工、画面包装、风格演绎，纯简单的直接复制粘贴。
或许是可能是学术论文流量不大，几乎没人关注，自我就先不约束了。
蒋方舟的故事最简单。
无论这四个年轻人在流量与利益面前做出了什么选择，现实的结果就是不是坐拥顶级商单，就是估值近百亿、或者曾经有过“天才少女”的光环。
面对“只占便宜、不肯扛事”的潜规则，以及看似虚无缥缈的“原创”底线，我想起了原作者霍炬当年死磕到底时说的那句话：
“这就像打游戏，我们输给怪物不要紧，因为我们可以一次一次地尝试，但怪物输掉一次，就永远输掉了。”
只是在这个魔幻的时代，那些靠着模仿、盗图和洗稿发家的“怪物们”，真的还会输吗？
热门跟贴