7月23日，澳大利亚工党在阿德莱德召开全国代表大会，三名中国外交官按惯例列席，却发现台北经济文化办事处人员也被安排进场，中方当场交涉后果断离席，澳方为何偏要在台湾问题上碰红线？
澳大利亚工党全国代表大会，本来是执政党内部政治活动，按多年惯例，一些外国外交官和政治观察人士可以列席旁听，中国外交官出席这类会议，也不是第一次，而是延续了38年的惯例。
7月23日，三名中国外交官到场后发现，两名来自台北经济文化办事处的人员也在会场列席，中方没有装作没看见，而是向工党方面提出交涉，要求将台方人员请出会场。
工党方面还辩解称，这两名台方人员是“观察员”，不是所谓“国际观察员”，有权继续参会。
台湾问题没有模糊地带，台湾是中国的一部分，不是一个国家，任何把台方人员安排到带有政治性质的场合里，给他们所谓“代表”身份，都不是小事。
中方先交涉，交涉无果后离席，没有吵闹，没有拖泥带水，动作干脆，态度清楚。
这不是小题大做，而是必须这么做，毕竟如果中方继续坐在会场里，台方就可能拿“三方同场”做文章，包装成什么“平等参与”，这种便宜，绝不能让对方占。
中方这一走，把问题的性质直接亮了出来：涉及一个中国原则，没得商量。
中方外交官列席工党大会，已经持续了38年，时间这么长，说明双方对这个安排的边界很清楚。
过去没有出问题，不是因为规则模糊，而是因为大家都知道哪些事不能碰。
这样的大型政党会议，请谁参会、证件怎么发、座位怎么排，事前都会有安排，台方人员能拿到身份、进入会场，不可能是工作人员随手一放。
更何况，工党不是普通组织，而是澳大利亚执政党，它的全国代表大会讨论的不只是党务，还有外交、防务、地区政策等内容，台方人员出现在这样的场合，性质就变了。
值得一提的是，就在这件事前不久，中澳外长刚有过会晤，澳方外长黄英贤还表示，澳大利亚重视对华关系，坚定奉行一个中国政策，不支持“台独”。
结果话音刚落，阿德莱德这边就把台方人员请进会场。
这就尴尬了。
嘴上说一个中国，行动上给台方提供平台，这样的前后不一，只会伤害中澳互信。
看看之前，中澳关系曾经经历低谷，葡萄酒、大麦、龙虾、煤炭等贸易都受过影响，后来双方关系好不容易改善，经贸逐步恢复，澳方企业也盼着稳定。
退一万步说，澳大利亚可以有自己的党内会议，可以邀请观察人士，但不能拿中国核心利益试水，台湾问题是中国核心利益中的核心，不是澳方政客用来讨好某些势力的小道具。
铁矿石、天然气、农产品、教育、旅游，哪一样都和中国市场有关系，中国是澳大利亚重要贸易伙伴，澳方很多产业都靠对华出口吃饭。
但安全上，澳大利亚又紧跟美国。
从美英澳核潜艇合作，到南海问题，再到涉台议题，澳方总想在美国面前表现积极，它一边想赚中国的钱，一边又想在中国核心利益上找存在感。
毕竟中国市场不是无原则开放，合作靠的是相互尊重，想端着中国市场的饭碗，又在台湾问题上递刀子，这不是精明，是短视。
此前澳方还借中国军演和导弹训练说事，批评所谓“不透明”，可事实是，中方相关训练按规定通报有关国家，澳方明知道情况，却还借题发挥，就是想制造紧张气氛。
南海是中国和有关当事国之间的事，澳大利亚远在南太平洋，却总爱跑出来指手画脚，它以为这样能换来美国更多信任，实际上只会让自己在地区事务里越来越别扭。
经济上要好处，政治上搞动作，安全上跟美国站队，可中国不会接受这种玩法，朋友之间可以有分歧，但不能踩红线，伙伴之间可以谈利益，但不能破坏原则。
台湾问题不是普通外交议题，而是中国国家统一和领土完整问题，任何国家、任何政党，只要在这个问题上玩花招，都必须承担后果。
一个中国原则，是中国同183个建交国发展关系的政治基础，澳大利亚也不例外，1972年12月21日，中澳建交时，澳方承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承诺从台湾撤走官方代表机构。
五十多年过去了，澳方不能一边享受中澳建交带来的利益，一边又在台湾问题上倒退。
尤其讽刺的是，当年推动中澳建交的正是工党政府，如今同样是工党执政，却在自家大会上给台方人员提供平台，这前后一对比，问题就更刺眼。
中方外交部也已经表态，台湾当局人员四处蹭会刷存在感，进行谋“独”活动，注定徒劳无功，中方敦促有关方面按照一个中国原则妥善处理涉台问题，不为“台独”分裂行径提供任何便利和平台。
台湾当局想靠蹭会扩大所谓“国际空间”，是假象，外部势力想用台湾问题牵制中国，也是死路，中国的态度不会因为一个会场、两张证件、几句辩解而改变。
中方处理这件事很有分寸，先交涉，给澳方纠错机会；澳方不改，中方离席，划清界限，动作不大，但分量足够。
热门跟贴