村里人都看不下去了?
最近的日漫新作黄赌毒俱全,网上吐槽不少,但是能引发这么大规模的舆论抵制,还真是罕见。
7 月 26 日,讲谈社正式宣布,旗下连载中的漫画《实衣与山田小姐》将于 2027 年动画化。
消息一出,当天就有发起 “动画化中止署名” 请愿。
日本本土大量观众、业内从业者、精神科专业人士纷纷发声批评。
先说说这漫画讲了什么
故事设定在 2012 年的新宿歌舞伎町。山田是在夜店工作的陪酒小姐,遇到了新人 “实衣”。实衣干活卖力、元气满满,但汉字读不懂、气氛读不懂,做什么都 “差点意思”。周围人把她当傻子,贴 “可怜” 的标签。山田却逐渐被这个笨拙的女孩吸引。
漫画画风软萌可爱,但内容一点都不可爱,夜店、风俗、个人 X 买卖,实衣一步步被逼入绝境。故事以实衣被杀害告终,全程几乎没有救赎。
但就是这样一部作品,漫画连载才两年多,单行本出到第 6 卷,累计发行量已经突破 280 万部,相关视频在海外累计播放量破 1 亿次。偏偏就是这部 “爆款”,在宣布动画化的当天,引爆了大规模抵制。
请愿书里写得很直接:“作品聚焦智力障碍和发育障碍人群,但动画化可能放大制作者的偏见和误解,导致观众对障碍者的歧视加深,进而影响他们获得应有的社会支持。”
社交平台上的反应更激烈。
有人说 “有害图书级别的粗劣作品,居然要动画化”,有人骂 “拿残疾人当素材赚钱,高兴吗?”。
还有人担心,现在小学生都玩手机,动画化后 “实衣” 的名字会变成霸凌新词汇。
事实上,漫画连载期间 “实衣” 已经被一些人拿来当嘲讽障碍者的词了。
专业人士也坐不住了
日本精神科医生直接公开点名批评这部作品。据他接诊经历,已经有真实的受害案例:一位患有障碍的女孩,因为和漫画主角同名,被身边人刻意用 “实衣” 的角色标签调侃、霸凌,最终心理受到重创,无法正常到校上学。
在医生看来,当下社会热衷于调侃、消费这部作品里的弱势角色,本身就是一种病态的现象。
不止专业人士,曾参与《JOJO》《咒术回战》角色设计的大物动画师西位辉实也公开发声,大致意思是:“参与这部作品的人,即使是同行我也轻蔑。为了流量和钱,你们已经放弃做人了。”
不少福祉从业者(类似国内社工)也对这部作品深感不满。作品里充斥着大量容易误导大众的描写,极易加深普通人对障碍群体的偏见。
更关键的是,作者创作全程没有对接任何专业人士进行内容监修,单纯将现实中的阴暗面堆砌起来。
编辑部默许这类内容出版、出圈,同样存在不可推卸的过失。
也有人觉得 “不至于吧”
反对声浪虽大,但为作品说话的人也不少。
有人找残疾人团体抗议,对方的回复是:不认为这部作品是歧视性的,反而认为它是有社会启发性的作品。
也有网友说,这比全是假大空煽情的 24 小时电视强多了,揭露社会看不到的黑暗面反而更有意义。
还有人拿《怨屋本铺》《赌博默示录》来类比。那些作品也拍过电视剧和电影,凭什么这部就不行。
更有读者直言,实衣这个角色只代表一个人,不代表所有发育障碍者,怎么理解是读者自己的事。“不喜欢别看,表达自由”。
一部还没开播的动画,为什么能吵成这样?
有人觉得它在 “揭露黑暗”,有人觉得它在 “消费苦难”。
但和以往聚焦社会边缘的作品完全不同。无论是刻画底层压抑的《地元最高》,还是轻松恶搞的《尼古喵喵》,都有着清晰的正向表达,不会刻意制造对立与偏见。
而这部作品是依靠消费、矮化、歧视弱势群体博取流量,网传这部作品的角色原型,取材于作者现实中认识的朋友,妥妥的吃人血馒头,因此被不少观众评价为 “缺德”。
有网友援引手冢治虫提出的漫画创作三条准则:不消费灾难受害者、不轻视特定群体与职业、不玩弄大众认知。三条基础准则,在作品中全然没有体现。
目前线上请愿仍在持续,不知道官方是否会正视舆论、叫停本次动画化企划。
只能说,创作需要自由,但永远不能没有底线。
热门跟贴