7月27日，日本首相高市早苗在东京记者会上说中国是重要邻国，还对11月深圳APEC峰会表示期待。
但同一天，外交部发言人林剑明确回应：王毅外长在马尼拉没有与日方会见的日程安排，现场也没有“简短交流”。
日方的说法来自外相茂木敏充，他之前声称在马尼拉跟王毅外长进行了“简短交流”，还谈到了日中关系，但中方的态度很清楚，没有会见安排，也没有所谓交流。
说起来，这已经不是日方第一次这么干了，同一场马尼拉会议期间，茂木敏充还对外宣称跟俄罗斯外长拉夫罗夫进行了“实质性简短会谈”，结果俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接公开驳斥了。
俄方还原的细节是这样的：当时拉夫罗夫已经落座，茂木主动上前寒暄，拉夫罗夫没起身，只是半转身做了个礼节性回应，全程没有讨论任何双边分歧、地区局势，没有任何实质性沟通。
扎哈罗娃说得很直白，试图把客套话和礼节性点头当作有实质内容的对话，这毫无道理，对中俄两国用同一套手法，把外交场合的普通礼节包装成“外交成果”，日方这操作手法倒是相当一致。
那高市为什么一边说中国是重要邻国、期待APEC，一边纵容外相搞这种“碰瓷”操作？看看她国内的情况就明白了。
7月份的民调数据实在不太好看，《读卖新闻》显示高市内阁支持率降到57%，比6月跌了12个百分点；共同社的数据是53.7%；每日新闻更狠，直接显示只有41%，不支持率44%首次超过了支持率。
多家媒体数据虽然不完全一样，但指向同一个结论，高市支持率已经跌到了去年10月上台以来最低点，老百姓为什么不满意？一方面是经济没起色、物价还在涨。
高市上台后推行的经济政策一直没什么起色，普通家庭的生活成本却在不断攀升，另一方面，高市在国会强推扩军修宪法案，加上“抹黑门”等丑闻缠身，民众信任感一点点流失。
有分析指出，高市面对支持率暴跌的态度更让人不满，她在国会接受质询时被问到如何看待支持率下跌，回答是“我自己难以分析”“我不清楚原因”这话听着像是不愿意正视现实，难怪日本民众觉得她打算“一条道走到黑”。
在我看来，高市这时候把“中国是重要邻国”挂在嘴边，实在有些微妙。她之前在涉台问题上的错误言论，日本《外交蓝皮书》把中国从“最重要的双边关系之一”降级成“重要邻国”，这些事情都摆在那里。
嘴上说重视，行动上却在制造问题，这种反差让人很难相信她是真心想改善关系。
回到外交这事上，日方炒作的逻辑其实不难理解，有评论指出，日本现在跟中俄双边关系持续僵持，各方面分歧不少，务实对话渠道又不顺畅。
但外交不是自说自话的舆论游戏，虚假造势换不来真实的双边关系改善，高市说中国是重要邻国，这话本身没问题，日本在经济、地区安全等方面确实无法回避中国。
但是承认中国重要，跟真正采取措施改善关系，中间还隔着很长的距离，日本想要在APEC峰会上实现高层接触，就得先在涉台等核心问题上拿出负责任的态度，而不是一边制造摩擦一边指望对方配合演出。
这里有个问题值得琢磨：高市一边放软话，一边又纵容外相“碰瓷”，这套操作到底图什么？我觉得她是在同时应付两拨人，对内，面对支持率暴跌，她需要拿出点东西安抚民意，哪怕只是嘴上说说“在跟中国对话”。
对外，又不想让盟友觉得她对华“软弱”，所以还得时不时搞点小动作表明立场，可这套两头讨好的做法，最后很可能两头都不讨好。
有分析人士指出，日本《外交蓝皮书》对中国定位做了调整之后，又在马尼拉“碰瓷”中俄外长，说明其外交策略存在明显的内在矛盾，既想维持对话假象，又缺乏真诚改善关系的意愿。
这种自相矛盾的操作，很难让人相信其对外政策有清晰的方向，外交讲究的是事实和诚意，不是谁更会讲故事，真正的转圜，靠的是实际行动，而不是把根本不存在的会谈硬说成外交成果。
说到底，高市这次一边放软话一边搞“碰瓷”的操作，暴露的是内外交困下的尴尬处境，既想稳住国内舆论，又想在对外关系上找点面子。可面子这东西，不是靠硬撑就能撑住的。
希望日本方面能真正明白，中日关系的改善需要的是实实在在的诚意和行动，而不是把客套话包装成外交成果的表演，对话的大门一直开着，但前提是得拿出应有的尊重和负责任的态度。
热门跟贴