每日解读国际事务
仅供交流学习
特朗普的操作，还真是头一回见。
7月28日，特朗普在白宫会见了到访的以色列总理内塔尼亚胡。这是两人自2月底美以联合对伊朗发动大规模空袭以来，首次面对面坐下来谈。
会晤持续了一个多小时，双方高官悉数到场。
会晤的椅子还没凉透，美军的炸弹就落地了。
美军中央司令部发布消息，美军与沙特武装部队，在伊拉克境内对伊朗支持的“恐怖分子”实施了精确打击。打击目标被指受伊朗伊斯兰革命卫队指使，曾袭击美军及沙特能源基础设施。
但真正让人意外的，不是炸弹落在了哪儿。是五角大楼悄悄给美军士兵准备了一个“新去处”。
一、美以会晤意在“兄弟别吵”
内塔尼亚胡这次来，是奔着“全面协调”去的。以色列方面说会晤氛围良好。美以双方重申了“阻止伊朗获得核武器”的共同承诺。
但仔细看，有几个细节不太对。
第一，会晤全程没有举行两国领导人的单独会谈，所有高级阁僚都参与了。这种阵仗，意味着什么？意味着这不是一次私密对话，而是一次集体议事。每个人都在场，每个人都在听。
第二，会晤后双方没有举行联合记者会，也没有发表公开媒体声明。该说的都关起门说了。门外的人只能猜。
第三，以色列方面专门澄清，会谈中从未提及“镐山”地下核设施。还说此前关于以色列在会上向美方展示相关情报的消息完全不属实。
专门澄清一件事，通常意味着这件事有人在意。
特朗普在会晤前接受采访时说，他不需要内塔尼亚胡告诉他镐山的情况，“内塔尼亚胡告诉我这些，是因为他想让我继续介入”。前一天他还说，两人在伊朗问题上“有一些分歧，但总体来说非常接近”。
分歧在哪里？《以色列时报》报道说，内塔尼亚胡需要展示强硬以争取选民支持，特朗普则需要解决美国选民关注的能源价格等国内经济问题。
以色列想打，美国想停一停看看。所以内塔尼亚胡这次来，是想劝特朗普继续打-。而共和党“美国优先”阵营担心他又一次说服总统加强对伊军事行动。
反转来了。特朗普刚按了暂停键。内塔尼亚胡28日就飞过来了。这中间只隔了四天。暂停键是按了，但有人想把它再抬起来。
结果会晤结束后，以色列方面说美方没有施加任何压力。意思是，特朗普没逼内塔尼亚胡停手。那内塔尼亚胡得到了他想要的吗？不知道。没开记者会，没发声明，外界只能猜。
但有一点是确定的：这次会晤，让美以之间的温差暴露出来了。一个想打，一个想缓。表面上一团和气，底下的劲儿是反着的。
二、“海外行动”意味着什么？
美国国防部有个官方渠道叫“国防伤亡分析系统”。7月26日，这个系统新增了一个类别叫“海外行动”。
此前被爆删掉的4名阵亡士兵和数十名伤兵，被移出了“伊朗战争”统计，就是来自于这里，归进了这个新类别。
新类别数据显示，自7月7日以来，4名美军死亡、207人受伤。其中3人在约旦身亡，1人在伊拉克北部身亡。
把新类别和老统计合并，自2月28日开战以来，美军累计死亡18人、受伤624人。
数字没变，但分类变了。
美国广播公司和CNN都指出，五角大楼这种从整场大规模军事行动中拆分出单独战争阶段分别统计的做法，是“前所未有”的。这么做会导致美军伤亡总数难以清晰完整核算。
也就是说，停火期间伤亡的，不算战争里面。
结果，美国肯塔基州共和党籍众议员托马斯·马希在社交媒体上反问了一句：“五角大楼正在假装爆发了两场伊朗战争，而它们之间只隔了一场短暂的停火”。
三、美军行动变化多端
五角大楼这套操作，其实有历史先例。不是手法上的先例，这种“前所未有”的拆分统计确实没出现过，但逻辑上的先例不少。
越战打了14年，美军官方统计死亡5.8万人。但这个数字不包括美军雇佣的波多黎各人。也不包括一些非战斗减员。有记录显示，越战期间游击队火箭筒击中美军一座娱乐场所，50多名美军非死即伤，但美军公布的阵亡名单里找不到这些人。
朝鲜战争持续3年，美国官方统计美军死亡、失踪54246人。但这个数字的统计口径一直在变。华盛顿朝鲜战争纪念碑上刻的数字，和不同时期官方公布的数字，存在数十万量级的差异。
“海外行动”听上去很中性，像出差。但问题是，这个类别里只有伤亡数据，没有时间、地点、伤亡原因等具体信息。死亡人员只列出了姓名。ABC直言，不清楚五角大楼如何定义“海外行动”。
对死者家属来说，亲人的名字从“伊朗战争阵亡”变成了“海外行动死亡”。前者有明确的责任方和叙事框架，后者是一团迷雾。葬礼的规格、抚恤的标准、公众的关注度，都可能因为这团迷雾而发生变化。
对还在战场上的士兵来说，信号更直接。你今天受的伤，可能明天就不算数了。你今天牺牲的位置，可能下周就被重新定义了。
过去20多年美国“反恐战争”期间，约有8000名美军事承包商雇员死亡，这个数字甚至超过同期美军约7000名的死亡人数。承包商不算军人，所以他们的死亡不算美军阵亡。
现在好了，军人也可以不算军人，只要把他们放进“海外行动”。
所以，“海外行动”这个新类别，真正的作用可能不是统计。是为后续操作留一个口子。
这可能才是特朗普真正的用意。
依我看，无论美以谈得怎么样，最终的方式不外乎就是两个字：利益。
最关键的还是这个“海外行动”，让人捉摸不透。
一个国家的军事行动伤亡统计，可以因为行政便利而随时重新分类。4条人命可以从一个统计口径挪到另一个统计口径，只需要在系统里点几下鼠标。
这种操作能成立，说明这套系统的设计本身就有弹性。
相比之下，有些事情是没法重新分类的。基础设施建设投下去的钱，投了就是投了。产业升级培养出来的人才，培养了就是培养了。
科研攻关突破的技术，突破了就是突破了。这些事没有“海外行动”这种模糊类别可以往里塞。
数字可以被重新定义。但桥修没修、路通没通、芯片造没造出来，这些事定义不了。
从这个意义上说，特朗普为美军士兵准备的“好去处”，恰恰反衬出另一种行动的不可替代性。
参考资料：
热门跟贴