打开网易新闻 查看精彩图片

印度全国总和生育率已降至1.9，跌破2.1的人口更替水平了。

这是印度历史上首次全国均值低于更替线，虽然联合国预测印度人口要到本世纪60年代才在17亿左右达峰，但是，人口拐点已经到来了，但人口红利窗口还未完全关闭，挑战不是未富先老，印度现在的真实处境是未富先少。

理论上来说，每对夫妻平均生2.1个孩子，才能保证下一代人口不减少，1950年代，印度的总和生育率还有5以上，到了最近，就降低到1.9了。还有外国杂志预测，到2100年，印度的总和生育率可能只有1.04。

70多年间，印度生育率跌掉了将近5，这种下降速度在全球人口史上都属罕见。

放在内部看，印度高生育端普遍集中在北部，这些邦的共同特征是，教育水平偏低，城市化率较低，低生育端是已经超老龄化的南方与城市地带。

为什么总和生育率会跌这么快，因为养育成本的内卷化很严重，接近四成的印度人基本都是因为经济能力不足，导致未能实现生育计划。

归根结底，是城市家庭抚养一个孩子的成本逐年攀升了，教育几乎是刚性支出，公立教育体系的质量缺陷让城市中产不得不把大量家庭预算投向教育。

这就导致越是受过教育的城市中产，生育意愿越低。实在是生不起，养不起，最后多子多福的传统价值观在城市中快速消退了。

但印度还有好消息，那就是生育率跌破更替线不等于人口立即减少，虽然每个妇女平均只生1.9个孩子，但能生孩子的年轻女性总数太多了。

所以绝对出生人口仍然大于死亡人口，总人口还能继续增长几十年。唯一的问题就是，印度是在较低的社会经济发展阶段，完成了这一转变。

人均GDP仅约2500美元，对比韩国、日本、欧洲国家进入低生育时代时，人均GDP已达1-3万美元，这意味着，印度社会可能尚未建立完善的社会保障体系，就要面对快速老龄化带来的重重压力了。

面对生育率下滑，印度政府面临两难，那就是激励政策有局限性，低生育率是由教育、经济压力和价值观共同塑造的复杂结果，不是简单发补贴就能扭转的。

国际经验表明，一旦总和生育率跌破1.5，几乎没有国家能单靠政策把它拉回更替线。

但是不发，跌的更快。

不然等到2060年代，印度人口开始绝对下降，全球人口第一大国就是最大的老龄化负担，而非发展优势。

印度的人口结构危机不在于生太少，而在于想生的人生不起，能生的人不想生这一结构性困境。

他们这样搞下去，是没有可能，也没有能力超越我们的，所谓印度崛起，就是一些印度大V割韭菜罢了，仅此而已。