纽约市长佐赫兰·马姆达尼推出了一项由政府支持的低价杂货店计划，随即引发强烈反弹。该计划设想这些店铺的食品售价将比传统零售商低30%，但反对者直斥其为政府运营的“配给店”，并对折扣的可持续性提出严重质疑。
Outkick创始人克莱·特拉维斯对提案的可行性进行了猛烈抨击。他在社交平台上写道：“这完全是疯了。而且除非纳税人补贴所有杂货，否则不可能实现。杂货店的利润微薄，一年顶多也就几个百分点。”这一评论直接点出了核心争议：在一个利润空间极低的行业，如何实现如此大幅度的降价。
该提案已引起经济学家和评论员的普遍怀疑，焦点集中在纽约市如何在一个以利润微薄著称的行业提供如此大幅的折扣。自2019年以来，全美杂货价格已上涨约33%，批评者认为，该计划必须解释如何在没有大量公共补贴的情况下，使价格比私营零售商低30%。
美国小企业管理局局长凯莉·勒夫勒的批评更加尖锐，她将矛头指向了对纳税人和小商户的双重打击。勒夫勒说：“因此，纽约纳税人不仅要支付7000万美元来建造政府运营的杂货店，他们还得永久性地提供补贴来维持这些店铺的运营，同时为针对合法小商户的不公平竞争提供资金。社会主义还有一个问题：你最终会花光别人的钱。”
网络上的反应同样激烈且充满讽刺。一位用户在X平台上发帖称：“美国发现了配给店。”共和党全国委员会的官方账号则警告说：“这招从来就没成功过。不过，好啊，尽管用你的共产主义幻想来坑害纽约人吧。”福克斯新闻撰稿人巴克·塞克斯顿指出了该计划规模的荒谬性：“纽约市有数千家杂货店。开5家由纳税人补贴的共产主义便利店，不过是沧海一粟。整件事都很荒谬。”
拉丁美洲观察主任阿古斯丁·安东内蒂则在X平台上预言了该计划的结局。他写道：“我们都知道这故事会如何收场。这大概是让社会主义运作的第一百万次尝试。剧透一下：它将彻底失败。”美国转折点组织的账号也发声嘲讽：“欢迎来到社会主义，纽约市。享受这段旅程吧。”
面对排山倒海的批评声浪，马姆达尼政府为其计划辩护，声称这将使普通纽约人每年节省约1000美元，同时保持杂货成本的可预测性和稳定性。该提案源于一个简单的现实：杂货价格仍显著高于疫情前的水平。劳工统计局的数据显示，在新冠疫情之后，家庭食品价格急剧攀升，大多数主要杂货品类的价格仍比2019年贵得多。
市政厅表示，通过取消私营杂货商面临的租金和房产税等主要间接成本，并与私营运营商签订合同来经营这些商店，可以实现成本的节省。根据该提案，一篮子日常核心食品——包括所有新鲜农产品、肉类和海鲜，以及约20个品类的 pantry 主食、乳制品和冷藏食品——的价格将按月锁定，而不是每周波动。
热门跟贴