前国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福奇在参议院听证会上对提问的拒绝，已延伸到最基本的事实层面——包括当天是星期几，以及他领带的颜色。这位85岁的科学家援引宪法第五修正案免于自证其罪的次数，几乎与他的年龄相当，尽管主持听证会的参议员明确告知他，鉴于他已经获得赦免，他并没有这一权利。

肯塔基州共和党人、参议院国土安全与政府事务委员会主席兰德·保罗与密苏里州参议员乔什·霍利先后指出福奇当前的法律地位已使其不再享有第五修正案的保护。霍利在现场引用了1896年美国最高法院的判例：在布朗诉沃克案中，由本杰明·哈里森总统任命的大法官亨利·布朗裁定，一旦证人被授予法定豁免权，即可被强制作证，因为豁免权已取代了援引第五修正案的可能。该案中，匹兹堡一家铁路公司的审计员曾以拒绝回答大陪审团问题为由挑战藐视法庭指控，但最终败诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

霍利转而直接面对福奇，开始测试其在听证会上反复搬出的第五修正案声明。“博士，我们来试试看，”霍利在周三的听证会上问道，“今天是星期几？”福奇以标准化的措辞援引第五修正案。“你戴的领带是什么颜色？”霍利继续追问。福奇再次以同样的方式拒绝回答。

“我们先把一件事说清楚。你没有第五修正案赋予的任何权利，因为你已经被赦免了，这一点你非常清楚，”霍利当庭宣告，并援引了1896年的判例。身为律师的霍利补充道，这一法律现实很可能就是福奇身后其他律师“紧张地挪动身体”的原因。此前，福奇的首席律师戴维·舍特勒因拒绝坐到指定座位并保持安静，已被保罗委员长驱逐出听证室。

“这和法律无关。这关乎的是蔑视，对这个机构的蔑视，以及对美国人民的蔑视，”霍利说道，“但我想我知道你为什么要这样做。那是因为你不想回答问题。那是因为你做尽了各种可怕的事。那是因为在疫情期间，当人们在死去的时候，你却发了财。”

霍利的发言结束后，俄亥俄州参议员伯尼·莫雷诺紧接着进行了类似的质询。