站在三座大学橄榄球季后赛冠军奖杯旁，Big Ten联盟专员托尼·佩蒂蒂在周三于芝加哥举行的Big Ten媒体日上，大谈特谈与SEC的竞争关系。他表示：“我们的球迷、SEC的球迷，真的很喜欢这种对抗。我想如果彼此之间能打更多比赛，那将是很棒的事。”

那三座奖杯分别来自密歇根（2023年）、俄亥俄州立（2024年）和印第安纳（2025年），后两座是在12队季后赛时代赢得的。Big Ten就是当前大学橄榄球的王者，佩蒂蒂心知肚明。但他并未着重强调这一点，反而转而描述与SEC专员格雷格·桑基之间“前所未有地好的”工作关系，涉及推动季后赛扩军至24支球队以及《保护大学体育法案》的细节问题。

Big Ten与SEC不需要组建属于自己的超级联赛，它们只需把这场对大学橄榄球控制权的拉锯战留在球场上。眼下，Big Ten正赢着——只需看看奖杯和赛季初的民调就够了。印第安纳、俄亥俄州立和仍在追逐首个全国冠军的俄勒冈，是多数季前杂志公认的排名前五球队。Big Ten网络分析师杰克·巴特直言：“Big Ten的顶尖球队是大学橄榄球的王者，但现在，Big Ten的中坚力量也已升级。”

就在上周的SEC媒体日上，尼克·萨班曾为SEC辩护，称人们只是因为SEC统治了太久才如此在意被击败，这并不意味着对方拥有更好的联盟，只意味着对方拥有一支更好的球队。但SEC的声誉本就是靠全国冠军建立起来的，而非季后赛出场次数。自BCS时代以来，阿拉巴马、奥本、佛罗里达、佐治亚、路易斯安那州立和田纳西这六所SEC学校赢过全国冠军。如今，在赛场成绩决定话语权的逻辑下，佩蒂蒂显然清楚，只要Big Ten在赛场上保持对SEC的优势，这个联盟就能持续施加更大的影响。