整理了一份江苏大学老师的评分合集，3752人参与打分，评论区槽点和亮点都很明显，给选课或选导师的同学做个参考。
高分老师（6分以上）
满分档：
· 栗欢欢 10.0分：学生评价“栗老师是世界上最好的老师”，感情分拉满。
· 蔡英凤 10.0分：院长+杰青，能力很强，但研究的东西一般学生学不明白，想跟大佬需要自己多努力。
9分以上：
· 徐胜男 9.6分：166人参与。不过评论区出现了点名攻击——“给徐老师打低分的是杨贵环恶意打的”，两人都在榜上，建议自行判断。
· 于忠海 9.0分：“满分无需多言”。
· 李晓 9.0分：工作时间合理。
8-9分：
· 徐兴 8.9分：122人参与。不允许实习，“我认为科研是工作，是职业，不是奉献”——科研要求高，适合想走学术路线的同学。
· 糜建立 8.8分：关心学生，好相处，能力强。
· 武小红 8.8分：工作时间不打卡，很自由。
6-8分：
· 王军锋 6.8分：师生关系挺好，尤其是男学生很吃香。
· 李英男 6.5分：人美心善，科研项目多，开组会会点奶茶，不叫学生跑腿，不用杂事烦你。
低分老师（低于6分）
王权：评论区两极分化——有说“不让毕业天天骂人”的，也有说“认真负责”“工作时间弹性”“允许实习且就业指导细致”的，还有人问“那咋才6分”。评分和具体评价反差较大，建议有兴趣的同学结合截图自行判断。
陈见东：喜欢安排学生扫地拿快递，干了活没有钱。
姜顺明：选毕设发企业微信10条有9条半不回，沟通效率很低。
李开翼：因为学生上课不听，给几个班故意挂了一大批。
沈跃：早上八点半到晚上十点，周六晚上和周天上午理论上可休息，每周休息时间不到一天半。
张荣标：不打卡但没有休息日。
朱煨秋：“基本没有组会，胆子越大越清闲，但没能力吃不上饭不要怪老师”，放养但有代价。
魏志祥：低于6分但1442人参与，评论“你们都是玩梗，我是真上过他的课”，知名度极高，评分可能受玩梗影响。
几点总结
1. 低分槽点集中在：骂人卡毕业、杂事无偿、联系不上、挂科争议、作息强度大。另外有的老师评论区存在明显反差，比如王权，建议多方位了解。
2. 选导师建议：重点关注“是否卡毕业”“杂事多不多”“消息回不回”“作息强度”，比分数更有参考价值。
有你认识的老师吗？欢迎补充真实体验～
#江大# #选课#
热门跟贴