沧海桑田，岁月轮转。
第二次世界大战的漫天烽火早已消散在历史长河，数千万生灵殒命，无数城镇沦为焦土。亲历浩劫的一代人满心期盼，硝烟落定之后，世间再无征伐，各国放下恩怨，安居乐业。
可八十余载光阴匆匆而过，理想中的长久安宁并未如期而至。世界各地摩擦不断，局部战火时常燃起。很多人不禁心生感慨：饱尝战乱之苦的人类，为何始终难以相守和平？
当我们回望华夏五千年兴衰，再纵览世界文明起落，就能看透这道难题背后的真相。
回顾中国的历史可以发现，和平只是战争之间的短暂休战
华夏文明绵延五千年，但是真正长久安定、天下没有战争的时期却很少。 春秋战国时期，各国之间互相攻伐，每年都要进行战争；到了秦汉时代，中原王朝与北方的匈奴长期处于对峙状态，长城内外都有战争发生。
有人认为澶渊之盟之后出现了百年和平，但是这份和平是以每年向对方进贡为条件的，最后还是无法避免战争；草原游牧民族和农耕文明之间的矛盾从古至今都没有改变过，那就是对生存资源的争夺。
土地、水和食物是古人最重要的资源。 遇到气候变冷、粮食减产的时候，草原上的部落就不得不南迁；中原王朝人口增加，土地不够用，内部矛盾加剧，就会发生内战、改朝换代。
历朝历代的盛世太平虽然看起来很美好，但是只要资源分配不均，矛盾就会不断累积起来，动荡和战争也会随之而来。 古人很早就得出结论：天下的大势，分裂了就会重新统一起来，统一了又会再次分裂。这句话背后就是资源和利益不断被重新洗牌的千年轮回。
二、放眼世界历史：文明扩张的过程中，总是伴随着争夺
跳出中国来看世界，历史轨迹却大同小异。 古希腊城邦之间长期混战，罗马帝国靠不断的扩张去掠夺资源来维持自己的繁荣，中世纪时期的欧洲，王国和教派之间的战争持续了几个世纪。
大航海时代开始之后，西方国家扬帆出海的目的就是为了抢夺殖民地、金银和原材料。几百年来的殖民历史中，充满了掠夺、屠杀和局部战争。
当工业革命开始的时候，各个国家对于市场的争夺和对于能源的竞争都变得越来越激烈了。新老帝国主义之间的矛盾日益加深，终于导致了第一次世界大战的发生。 凡尔赛条约种下了复仇的种子，资源封锁、大国博弈加上民族矛盾一起爆发，从而引发了第二次世界大战。
从古罗马的扩张、近代殖民地的竞争到两次世界大战，底层逻辑一直都没有改变。 蛋糕的数量是有限的，每个种族和国家都想得到更多的生存空间和发展资源，当博弈达到临界点的时候，冲突就不可避免了。
历史一再证明，造成和平不能持久的原因有三个
第一，资源总是稀缺的，发展也总是在竞争之中进行的。 不管是古代为了争夺土地和水源而战，还是现在为了争夺石油、航道和市场而战。资源不能凭空产生，但是各国的发展需求却在不断增加。利益不能平均分配，分歧总是存在的。
第二，旧秩序很难平稳地被取代，大国之间的竞争也很难平息。 历史上，老牌强国想保持自己的优势，新崛起的力量希望能够得到发展。守成者不愿意让步，后来者希望打破限制。这样的矛盾，在几千年的历史中不断出现。 二战结束后，世界大战暂时消逝了，但是地缘政治博弈和代理人战争并没有停止。
第三，历史上遗留下来的仇恨和族群隔阂是很难一下子消除掉的。 列强当年随便划分国家边界，把不同的民族强行组合起来，造成很多领土纠纷和民族矛盾。一代人之间的矛盾和仇恨会被一代又一代的人所继承。一但发生经济危机或者外来的挑唆，旧有的矛盾就会再次出现。
四、我们会犯一个错误就是认为和平会自然而然地到来
很多人天真地以为：大家都不喜欢战争，只要人人都向往安定，这个世界就可以长治久安了。 但是纵观中外历史可以看清楚残酷的现实：向往和平是普通人的愿望，但是国家博弈、利益争夺并不会因为人们的愿望而自动消失。
核武器的出现虽然阻止了新的世界大战的发生，但是并不能消除局部战争。 现在我们生活在一个安定的环境中，人们会产生一种错觉，认为和平就是常态。其实我们只是幸运地生活在一个和平的国家里。放眼全世界，仍然有很多地区的人们生活在战火之中。
五、了解千年历史之后才知道和平的真正底色是什么
华夏文明自古以来就重视“以和为贵”，很少在没有绝对必要的情况下发动战争。近代一百年的屈辱历史，也让中国人深切体会到战争的分量有多重。 历史一再告诫人们，和平并不是天上掉下来的馅饼。
要保持宁静，一方面要各国学会对话协商、放弃零和博弈；另一方面自己要有足够的实力，否则就会被人欺负。
战争是没有胜利者的，苦难也没有人可以置身事外。 纵观上至五千年的中外历史，所有的国家兴衰、文明起伏都说明了一个道理：冲突很容易出现，而长久的和平，则要靠一代又一代的人不断地去争取和维护。
你认为在未来几十年里大规模战争会避免发生吗？在评论区发表自己的看法。
#战争##和平##伊朗##美国#
热门跟贴