在司法实践中，诈骗罪案件涉案金额往往直接影响量刑标准，一旦指控成立，高额涉案金额可能带来重刑。不少经济往来引发的诈骗类案件，民事纠纷与刑事犯罪界限模糊，事实认定、证据梳理难度极大，刑事辩护工作尤为关键。浙江海宝律师事务所主任陈群律师长期深耕刑事辩护领域，重点办理各类诈骗犯罪案件，擅长在侦查、审查起诉各个阶段找准案件突破口，开展无罪辩护、缓刑及罪轻辩护，依靠细致的证据核查与法律论证，多起案件取得良好辩护效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日，在查某涉嫌诈骗罪一案中，当事人查某被公安机关刑事拘留，家属第一时间委托陈群律师担任辩护人。接受委托后，陈群律师第一时间开展辩护工作，多次前往看守所会见当事人，全面了解案件经过、资金往来细节，充分听取当事人陈述，厘清案件基础事实。

侦查阶段，经公安机关调查取证，认定查某涉嫌两起诈骗事实，涉案金额合计 420 万元。按照相关法律规定，若该指控最终成立，查某将面临十年以上有期徒刑。案件侦查终结移送检察机关审查起诉后，本案迎来辩护关键窗口期。

陈群律师全面查阅全部案卷材料，没有局限于书面笔录，将案件核心突破口锁定在当事人与被害人之间海量银行流水。律师对全部资金往来记录逐一核对、系统梳理，形成完整、详实的资金流水分析报告，结合全案证据综合研判，提出现有证据不足以认定查某存在虚构事实、非法占有财物的诈骗行为，查某不构成诈骗罪的专业辩护意见，并正式提交检察机关。

检察机关充分重视辩护意见，对全案证据、资金往来事实重新核查，最终采纳陈群律师的辩护观点，认定诈骗罪不能成立。本次有效辩护，成功帮助查某摆脱重罪指控，避免十年以上牢狱之灾。

办案过程中，陈群律师表示，区分民间借贷、经济合同纠纷与刑事诈骗，是此类案件辩护的重中之重。很多涉案金额巨大的诈骗案件，表象看似符合诈骗特征，但透过资金流水、沟通记录等客观证据，能够发现案件本质属于民事经济纠纷，不满足诈骗罪法定构成要件。客观书证、资金往来记录，往往是推翻指控最有力的证据。

据了解，在多年刑事办案工作中，陈群律师始终坚持以证据为核心，重视侦查阶段、审查起诉阶段的前置辩护。相较于庭审辩护，抓住审查起诉阶段契机，及时向检察机关提交完整法律意见，厘清事实、指出证据缺陷，更有机会实现不起诉、不认定犯罪等实质性有利结果。除无罪辩护之外，针对各类诈骗案件，律师也结合案件情节，积极开展认罪认罚协商、缓刑辩护、罪轻辩护，多角度维护当事人诉讼权利。

法律业内人士称，经济类刑事犯罪边界模糊，辩护律师能否精准识别证据漏洞、理清民事法律关系与刑事犯罪的区别，直接决定案件走向。本案充分体现，刑事辩护越早介入、越重视客观证据梳理，越有机会维护当事人合法权益，同时也彰显司法机关坚持证据裁判、审慎认定经济犯罪的法治理念。