打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

出品|睿思网

7月29日,中航基金发布公告,中航北京昌保租赁住房REIT(180503,下称“昌保REIT”)拟通过扩募新购入不动产项目。此时距该基金4月29日登陆深交所仅92天,距基金合同生效也不过105天,是已上市保租房公募REITs中‌启动扩募节奏最快的产品‌。

此前已落地的三单保租房REITs扩募,从上市到最终完成资产注入均耗时两年以上。华夏北京保障房REIT2022年8月上市,2025年6月完成扩募;华夏华润有巢REIT2022年12月上市,2025年末完成上海马桥项目资产交割,2026年1月扩募份额正式上市;中金厦门安居REIT2022年8月上市,2026年5月完成扩募资产交割。

打开网易新闻 查看精彩图片

其余存量标的中,4单已披露扩募预案但尚未落地,从上市到首次公布扩募计划的间隔普遍在1年以上;仅华泰苏州恒泰REIT尚未启动扩募。这只‌区级背景的新产品‌,直接打破了市场对保租房REIT扩募节奏的普遍预期。

按照同时披露的产品变更草案与扩募方案草案,本次昌保REIT拟购入的不动产项目暂定为未来公元、未来城市一期、东方蓝海、绿地慧谷四个,均为昌平区人才公租房项目,全部位于北京市昌平区,最终资产范围以后续招募说明书为准。交易对手仍为原始权益人北京市昌平保障房建设投资管理有限公司(下称“昌平保障房公司”),运营管理继续由昌平保障房公司负责。

交易采用双专项计划、双项目公司的平行架构:首发资产对应中航证券-北京昌保租赁住房1号专项计划,本次扩募将新设2号专项计划(暂定),分别穿透持有对应的项目公司股权,并通过“股东借款+项目公司减资确认债权”的方式搭建股债结构。资金主要来源于扩募发售份额募集,中国银行继续担任基金托管人、专项计划托管人及项目账户监管人。截至2026年6月30日,昌保REIT首发总份额为4亿份,若交易最终落地,项目总数将增至7个,资产规模较首发时大幅扩容。

提速的扩募,早有伏笔

昌保REIT刚上市就启动扩募,并非临时起意。

单从资产储备来看,昌平保障房手里的成熟项目,足够支撑多轮连续注入。公开信息显示,截至2025年9月末,公司总资产约126.8亿元,除已装入公募REIT的三处资产外,还持有运营13个保租房、人才公寓项目,总运营面积超65万平方米,其中8个项目运营满三年,符合公募REITs扩募的运营年限要求。本次拟注入的四个项目均出自其存量保障房储备池,草案仅笼统提及“总体运营情况良好,现金流稳定”,未披露具体运营数据。

作为昌平区属国资平台,昌平保障房公司由北京昌鑫建设投资有限公司100%持股,实际控制人为北京市昌平区国资委。在公司的资本化版图里,资产证券化从一开始就是核心布局。就在扩募公告发布两周前,7月16日,昌平保障房公司刚发布四份竞争性磋商公告,启动机构间REITs(市场俗称“私募REITs”)的全套中介选聘,覆盖计划管理人、审计、资产评估、法律顾问四类专业服务,服务周期直至完成交易所挂牌。

一边是公募REIT快速装入成熟资产,一边是机构间REITs筹备承接培育期物业,昌平区‌“公募+机构间”双轨并行的资本化路径‌已清晰浮现:大体量、合规成熟的资产注入公募REIT,面向全市场募资;中小体量、仍处爬坡期的物业归入机构间REITs持续归集。两类产品独立运作,均可常态化扩募,旨在形成“孵化-成熟-退出”的滚动盘活闭环。

对昌平区国资来说,这套打法的目标非常明确。按照昌平区国资委2026年披露的经营业绩考核要求,存量资产盘活率、固定资产投资完成率均纳入区属企业负责人考核硬指标,资产证券化是完成考核、回笼资金的核心路径。昌保REIT首发回收资金中,已有2.58亿元明确用于偿还存量项目债务,其余资金投向安置房、人才公租房等多个在建项目,滚动开发的资金诉求明确。叠加“十四五”期间保障房建设的持续投入,区级平台的存量盘活迫切性显著强于市级主体。

但这套双轨模式的闭环效率远非无缝衔接:从现行监管规则看,机构间REITs与公募REIT分属不同发行体系,暂无明确的制度性转板安排,培育成熟的资产若要注入公募,仍需走完完整的扩募审批流程,不存在制度性的“转板绿色通道”。所谓闭环,更多是企业内部的资产运作安排,而非监管层面的无缝衔接。

扩募贡献主要规模增量 内生增长空间收窄

昌保REIT的超常规扩募节奏,并非孤立个案,恰恰踩中了当前保租房REITs板块的整体增长逻辑:规模扩张高度依赖外延式资产注入,而盈利端的改善,更多来自出租率修复、成本管控等运营端挖潜。

拆解二季度全市场9只产品的业绩表现,增长梯队的分化边界十分清晰:三只已完成扩募资产交割的标的包揽营收增速前三,同比增速均在25%以上;剩余五只当期无扩募并表增量的成熟产品,营收同比全部落在0%-4%的窄幅区间,内生收入增长平缓。

打开网易新闻 查看精彩图片

收入端的增长天花板,其实非常清晰。普惠型公租房、政策性保租房项目普遍执行政府定价或指导价,运营方自主调价空间有限;仅市场化人才公寓类项目具备一定定价弹性。对多数标的而言,‌同店租金自然增长的空间极窄‌,运营端的挖潜更多落在出租率提升与成本管控上。而出租率的天花板清晰可见——头部项目已接近满租,进一步提升的空间有限。

这也意味着,行业整体的规模增长,还将持续依靠存量扩募和新品发行双轮驱动。但跨季度业绩比较需要区分三类资产状态:已完成完整并表、仅贡献部分期间收益、尚处储备审批阶段,不同阶段对当期报表的拉动效应差异极大。

从已落地案例看,扩募对收入规模的短期拉动效应显著。华夏北京保障房REIT在2025年6月完成扩募并入4个公租房项目,2026年二季度首发2个+扩募新增4个共6个项目全周期纳入合并范围,年化分派率3.13%。旗下项目全部执行政府核定租金,单价区间35-65元/㎡/月,无自主调价空间,增长核心来自规模扩张。

华夏华润有巢REIT2025年末完成上海马桥项目资产交割,2026年1月扩募份额正式上市,二季度新增资产完整贡献收入,盈利释放速度快于收入端,年化分派率3.48%,处于行业第一梯队。泗泾、东部经开区两大成熟项目出租率稳定在95%以上,马桥新项目爬坡进度符合预期,期末整体出租率94.98%,租金收缴率达99.92%。

不过规模扩张并不直接等同于投资价值提升,存量项目的运营挖潜,同样在释放实实在在的盈利空间。剔除扩募因素后,多数成熟项目的盈利改善更多来自成本压缩与结构优化,而非收入端提升。城投宽庭二季度营收同比增长1.83%,成本费用下降1.16%,最终EBITDA增长2.72%;红土深圳安居营收同比增长2.18%,成本费用下降2.12%,EBITDA率从79.7%升至87.5%。但成本管控的红利难以长期持续,靠降本撬动的盈利增长,天花板清晰可见。

部分项目出现的阶段性波动,多为时点性因素扰动,并非基本面走弱。财务端,华泰苏州恒泰可供分配金额同比下滑,主要受内部借款财务费用周期性计提、当期大修与税费预留资金增加影响,项目本身出租率与租金水平仍保持稳定;运营端,华夏北京保障房旗下盛悦家园二季度末账面出租率仅78.5%,实质是趸租换签的统计时点差异,计入7月起租的已签约房源后实际可达97%;汇添富上海地产一季度90.3%的出租率低点,源于集中到期换租与春节假期扰动,二季度已快速回填至96.43%。

预案阶段三大核心观察点

目前披露的还只是内部决策预案,尚未正式递交监管材料,有三类核心信息直接关系到原持有人权益,有待后续公告明确。

资产成色与最终定价

四个拟购入项目仅披露名称区位,建筑面积、租金水平、出租率、资本化率等核心指标均未公布,最终交易定价与资产质地的匹配度,是判断扩募是否利好原持有人的核心标准。底层为公租房属性,租金上调空间有限,若新增资产收益率低于现有组合,反而会稀释原持有人收益。

此外,扩募发售方式、定价基准日尚未最终确定;存量收益共享规则已明确,扩募前累计可供分配金额由新老份额持有人按比例共享,该安排对原持有人收益存在小幅摊薄效应。若最终注入资产的资本化率显著低于现有组合,将直接摊薄基金整体分派水平,中小持有人的投票意愿会受到明显冲击,方案通过的不确定性也会随之上升。

关联交易与持有人保护

本次交易对手、运营管理机构、专项计划管理人均为关联方,需提交持有人大会审议。当前草案未披露具体评估方法与利益隔离细则,定价公允性与运营独立性的论证充分度,将成为持有人大会表决的核心博弈点。草案同时明确了20%底线的战略配售约束与差额购回承诺,构成两层持有人保护机制。

审批节奏与落地不确定性

需走完发改委推荐、证监会注册、交易所审核、持有人大会、份额发售等全套法定程序,原始权益人还需先行取得国资监管批复与主管部门无异议函。区级国资前置审批实操复杂度更高,且区级平台保障房资产整体区位禀赋普遍弱于市级核心城区资产,租金定价天花板更低、单资产盈利弹性弱,这也是其更倾向通过快速扩募做大规模的内在动因之一。最终落地时间和方案细节都存在调整可能,甚至不排除发售失败的风险。

区级平台的扩募试验

作为北京首个由区级平台发行的保租房公募REIT,昌保REIT刚上市就启动扩募,其参考意义已经超出了单只产品本身。

全国区县一级沉淀的保障房存量资产规模庞大,但从已发行产品来看,区级平台保障房资产的证券化落地节奏整体晚于市级平台。昌平的尝试,为区县国资盘活存量提供了一条可供参考的探索路径:用公募REIT做成熟资产的退出通道,用机构间REITs做培育期资产的归集平台,通过滚动注入实现存量资产的持续变现。

但这套区级平台的盘活模式能不能跑通,最终还是要靠持续稳定的运营数据说话。在机构投资者的评价框架中,‌保租房REITs的长期投资价值核心不在于规模扩张速度,而在于持续稳定的现金流分派能力‌。快速扩募可以在短期内把基金体量做大,市场更关注的是,新增资产能否保持与现有资产相当的运营质量与现金流稳定性,真正实现规模与价值的同步增长。

从预案到最终落地,昌保REIT的扩募还要跨过多道监管与表决关口,估值定价的公允性、持有人大会的表决结果,都将成为检验这单区级样本成色的核心标尺。对整个保租房REITs赛道而言,当外延扩募成为规模增长的核心抓手,租金限价刚性约束下的长期成长路径,最终要靠每一次资产注入的公允定价、每一个项目的精细化运营来回答。

数据来源及免责声明:中航基金官方公告及扩募草案、各公募REIT2026年第二季度报告、北京市昌平区公共资源交易中心公告、昌平区国资委公开披露文件等公开资料;本文仅为公开信息解读与行业分析,不构成任何投资建议。