英国工党新首相安迪·伯纳姆上任仅一周，便把工党重新带到了英国民调前列。一系列本周公布的民调显示，这位新任首相正与改革英国党争夺第一位置。
直到本周之前，外界几乎普遍认为，英国将不可避免地成为又一个由民粹主义、民族主义右翼在下次选举中获胜并进入政府的欧洲国家，而且这一力量很可能成为最大党。过去一年半的所有民调都支持这一判断。唯一的不确定性在于，由于大选预计要到2028年或2029年才举行，局势仍可能变化。
但几乎没人预料到，变化会来得如此突然。随着工党新首相安迪·伯纳姆上台，工党的支持率迅速上升，而改革英国党的支持率则开始下滑。
这是否是“伯纳姆效应”？是否只是公众与新领导人之间传统意义上的“蜜月期”，也就是上任“前100天”常见的支持反弹？又或者，这是因为改革英国党接连曝出腐败丑闻，尤其是其无可争议的领导人奈杰尔·法拉奇深陷其中，而没有法拉奇，这个政党几乎什么都不是？
目前还没有确定答案。但本周公布的一系列民调数据，似乎印证了那些抛弃前首相基尔·斯塔默、转而支持伯纳姆的工党议员的判断：他们主要认为，伯纳姆更有机会带领工党赢得选举，因此也更有可能让他们保住席位。
三个月前，斯塔默还住在唐宁街时，工党在英国公众中的支持度已经沦落到努力避免跌至第四位，排在其前面的分别是右翼激进的改革英国党、保守党和绿党。如今，多项民调显示，工党已重新与改革英国党争夺第一，而法拉奇在过去两个月里则一直受到一连串腐败丑闻困扰。
态度转变之剧烈，几乎可以说是翻天覆地。根据民意调查公司舆观的数据，今年5月地方选举惨败后，工党遭遇全面失利，斯塔默下台也由此成为定局。
当时，工党的支持率一度仅有17%。这一数字远远落后于改革英国党的25%，与保守党持平，仅比绿党高出0.1个百分点。那时，工党甚至面临一个非常现实的风险：在左翼阵营中的主导地位可能被自称“生态民粹主义者”的扎克·波兰斯基领导的绿党夺走。
如今，按照同一家机构的数据，伯纳姆领导下的工党已与法拉奇的政党并列，保守党则为21%。英国政治格局看起来已从此前改革英国党“一骑绝尘”、工党、保守党和绿党组成“追赶集团”的局面，变成了改革英国党、保守党和工党之间的“三方冲刺”。
其他多数有公信力的民调与舆观的不同之处，在于它们认为保守党略占优势。对工党来说，这反而是一个极好的消息，因为这降低了保守党与改革英国党组建联盟的可能性。
无论如何，伯纳姆似乎已经改变了英国民众对工党的看法。他的支持率上升，看来得益于来自左翼绿党、中间派自由民主党，以及那些尚未明确支持任何政党、但对经济状况感到担忧的选民的转投。
这轮上升看起来并非偶然。自上周一上台以来，伯纳姆宣布了一系列减税措施。这些措施几乎都只是象征性的，但在心理层面影响巨大，目标是让英国人的日常生活更轻松一些，涉及许多人每天都会接触的事务，比如乘坐公交、家庭用电，或者去酒吧喝上一品脱——或者想喝多少就喝多少——啤酒。
他还决定每周有一天在曼彻斯特办公，以此表明自己推动权力下放、赋予市政机构和地方实体更多自主权的计划并非空话。
通过这些决定，伯纳姆展现出一种理解普通人如何生活的政治人物形象。这与斯塔默形成鲜明对比，后者的共情能力几乎和机器人差不多。两人之间最鲜明的对照在于，斯塔默甚至没有经历过上任“前100天”的民意蜜月期：他的人气几乎从宣誓就职那一刻起就开始下滑。短短8个月内，他从赢得历史性多数席位，跌到在民调中被一个仅成立4年的政党——改革英国党——夺走第一的位置。
如今，改革英国党成了英国政治版图中最大的变数之一。这个原本看似注定将在下次大选中获胜、并组建政府——很可能是与保守党联合执政——的政党，如今陷入一连串金融丑闻，公众支持正因此受到侵蚀。
实际上，改革英国党的支持率在去年9月就已见顶，此后一直稳定在23%至25%之间。现在，它可能正在失去这部分支持。最大的悖论在于，根据民调，保守党仅从这个右翼竞争对手的危机中获得了相对有限的好处。
现在的问题是，伯纳姆能否维持这种势头。因为这一周的“送礼”阶段已经结束。在安抚选民之后，这位首相又提醒人们面对严峻现实。上周末，他在电视上表示，如果英国的福利国家体系不进行改革，其中一项“瑰宝”——公共医疗体系——将难以为继；同时，针对年轻人的长期病假制度也必须收紧。该制度一直被批评助长了严重的缺勤现象。
热门跟贴