每日解读国际事务
仅供交流学习
终究还是停不下来？
7月29日，特朗普在白宫对媒体放话，因伊朗向中东地区美军发射导弹，美国“要给予伊朗沉重打击”。
他还计划在对俄制裁法案中加个条款，授权对伊朗征收关税。
警告发出不到24小时，美军中央司令部那边已经动了，截至7月28日，美军在封锁伊朗框架下勒令18艘商船改道，瘫痪2艘，登船检查2艘。参加中东行动的舰船，20多艘。
同一时间，伊拉克方向也不太平。美军和沙特军队在伊拉克境内对“受伊朗支持的”目标动了手。过去72小时内，由伊朗伊斯兰革命卫队指挥的无人机袭击超过了30次。
今年2月到4月，伊朗支持的民兵在伊拉克对美国公民和设施发动了600多次未遂袭击。
但所有这些动作加在一起，真正让人好奇的是另一个问题——这到底还能停下来吗？
一、特朗普警告：加关税+封锁：
先说特朗普那句话。他当天说的是，因伊朗向中东美军发射导弹，美国“要给予伊朗沉重打击”，同时计划在对俄制裁法案中新增条款，授权对伊朗征收关税。
注意一个细节：加关税的条款，是塞进“对俄制裁法案”里的。制裁俄罗斯是共识，通过率高，把对伊朗加关税的授权夹带进去，省去了单独走一遍国会程序的麻烦。
这操作挺精明。
再往前看，此前特朗普就宣布过，恢复对伊朗的海上封锁，对所有经霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用。虽然后来改口说用贸易投资协议替代收费，但“收费”这个想法本身暴露了一个现实：
美国在中东打仗，开销太大了。
整个伊朗战事中，美军伤亡不断攀升。这种结果的背后是实打实的财政支出：抚恤金、医疗费、装备损耗、弹药消耗。
前几天，特朗普下令暂停了对伊朗持续每日空袭。为什么停？《纽约时报》报道说，主要是担忧战事升级可能严重消耗美国在中东本已不足的爱国者反导拦截器和其他防空弹药库存。
弹药不够了。这才是关键。
所以，“加关税”和“封锁商船”这两件事放在一起看，逻辑就顺了：军事手段成本太高、库存吃紧，那就用经济手段补上。封锁霍尔木兹海峡，让20艘商船改道，瘫痪2艘——这些动作看起来是军事行动，本质上是在掐能源通道。
全球五分之一的石油和天然气运输需经霍尔木兹海峡。7月1日至6日海峡累计通行168艘次，日均约28艘；到7月16日至22日，七天累计通行量降至35艘次，日均只有5艘，较月初下降超过80%。
海峡通行量骤降，油价必然上涨。布油7月29日盘中涨超8%。油价涨了，谁赚钱？美国是全球最大产油国之一。
换句话说，这场冲突的经济收益，可能正在抵消它的军事成本。
二、沙特入局：“有人急了”
7月28日，美军中央司令部发布消息，美军与沙特军队在伊拉克对“受伊朗支持的”目标进行了打击。
声明说，这次打击是为了回应“过去72小时内由伊朗伊斯兰革命卫队指挥的30多次无人机袭击”。美国和沙特战机打击了伊拉克东部多处“属于恐怖分子的后勤与武器设施”。
伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”随后说，袭击造成至少20人死亡、32人受伤。袭击目标覆盖了该组织在巴格达、瓦西特、尼尼微、巴士拉等七个省份的总部。
这次行动的特别之处在于——沙特直接参战了。
《纽约时报》说，这是自2月底美伊战争爆发以来沙特罕见的一次军事行动。沙特一直避免直接参战。
那为什么这次出手了？
因为沙特石油设施被打了。沙特阿美石油公司阿卜盖格石油加工设施遭无人机袭击，冒出浓烟。阿卜盖格是什么地方？全球最大的石油加工设施，沙特石油产能的核心节点。2019年同样地点遭袭时，沙特石油产量一度腰斩。
对沙特来说，石油设施被炸，是动国本的事。
所以沙特这次引用《联合国宪章》第五十一条，称空袭是基于自卫权。翻译一下：我不是跟着美国打仗，我是保护自己家。
但问题在于，沙特这一出手，中东的力量格局就变了。以前是美伊对峙，现在是美国+沙特在伊拉克境内联手打击伊朗代理人。战场从波斯湾延伸到了伊拉克领土。
伊朗外交部随即发表声明，谴责美沙袭击是“对伊拉克国家主权和领土完整的公然侵略”，称这“符合美国和‘犹太复国主义政权’扩大战争范围的意图”。
伊朗把话挑明了：你们在伊拉克打我的代理人，下一步是不是要打到伊朗本土？
三、盟友不跟，挑事不断
说到这里，挺有意思。
有的没有见状掉头就跑，比如德国，有的是打擦边球，比如英国，特别是以色列，左右挑事，自己却身在事外。
美国一边在霍尔木兹海峡搞封锁，一边在伊拉克拉沙特搞空袭。但另一边，美国力推建立霍尔木兹海峡联合巡逻队的提议，欧洲盟友拒绝了。
美国“政客新闻网”7月28日报道，欧洲盟友拒绝支持美国建立联合巡逻队的努力，除非他们看到伊朗战争实现长期停火。英国国防大臣斯特里廷说得更直接：“英国没有参与，也不会参与美国对伊朗的进攻性军事行动”。
英国官员透露，美国盟友对特朗普政府在今年2月美以打击伊朗之前未提前通知感到不满。特拉华州民主党参议员库恩斯有句话挺精准：“你自己举办‘派对’却谁也没邀请，那就别怪没人来。”
沙特确实参战了，但那是为了保护自己的石油设施。美国在霍尔木兹海峡的封锁行动，基本上是单干。
而美国参议院7月28日以86票赞成、12票反对通过了对俄罗斯和伊朗的制裁法案，制裁归制裁，真刀真枪上战场，盟友一个个往后退。
这让人想起一个老问题：美国在中东的军事行动，到底有没有足够的盟友支持？
美军突然开启封锁行动，到底是蹦着什么意图：
第一，冲着钱去的。封锁霍尔木兹海峡推高油价，美国作为产油大国获利。加征关税是另一条增收渠道。军事行动消耗大，得找补回来。
第二，冲着国内去的。 特朗普说“轮到美国反击了”。这话是说给国内选民听的。美军伤亡642人，需要有个交代。强硬姿态能稳住基本盘。
第三，盟友开始跟上。约旦、沙特开始升级反击。但他们参与更多是因为自家被炸了，不是为了帮美国打仗。
霍尔木兹海峡通行量骤降，国际油价波动加剧。全球能源供应链面临考验。多家班轮公司已宣布上调附加费。对全球的能源进口大国来说，能源价格波动、航运成本上升，都是实实在在的压力。
但反过来看，中东越乱，全球资金越需要寻找稳定的避风港。
参考资料：央视新闻，美联社。
热门跟贴