打开网易新闻 查看精彩图片

▲孙安佐6月29日以100万台币交保，今上午首次开庭，也意味「枪炮」案正式开打。 （图／记者黄宥宁摄）

记者黄宥宁／台北报道

艺人孙鹏、狄莺之子孙安佐（改名孙健豪）涉持有非制式霰弹枪、空气枪及模拟枪，另被控自制喷火枪，多次在公共场所测试，并将影片上传社群平台，被依违反《枪炮弹药刀械管制条例》、恐吓公众等罪嫌起诉。孙以100万元（台币，如下同）交保后，曾向媒体强调「我从来没有伤害过任何人」。士林地院今（30）日首开庭，意味着法庭攻防也将展开。

孙涉持有非制式霰弹枪、空气枪及模拟枪，并自制具有喷火功能的装置，前后7次在公众得出入的场所测试喷火威力，还将相关影片上传社群平台。士林地检署侦查终结后，依违反枪炮弹药刀械管制条例、恐吓公众等罪嫌将他起诉。

士林地检署6月29日起诉移审后，士林地方法院召开接押庭。孙安佐面对起诉内容，仅坦承未经许可持有模拟枪，其余犯行均予以否认。

法院指出，案内已有共同被告及证人的具结证述，另有检方勘验报告、枪支鉴定书，以及同案被告间的LINE对话纪录等证据可佐，足认孙安佐涉犯起诉书所载罪名嫌疑重大。

法院审酌，检方侦查已经完毕，相关证人均已具结作证，孙安佐使用、持有的枪械也已遭扣押，因此难认他仍有灭证或勾串证人的可能。

不过，法院认为，孙安佐过去在美国求学期间，曾因非法持有枪支零件、弹药等案件遭美方判刑及执行。该案虽因同一事实，经台湾法院判决公诉不受理确定，但他又于2018年及2019年间上网购买本案相关枪支，仍有反复实施枪炮犯罪之虞。

法院另考量孙安佐被控持有的枪支数量、所涉罪名及罪数，若未来均遭判决有罪，预期量刑非轻，依人性不甘受罚的本性，可能产生规避刑责、逃亡的动机，因此认定他具有羁押原因。

法院最终衡量孙安佐已遭羁押一段时间，应已受到相当警惕，再综合其家庭、身份、经济能力、涉案分工及犯行造成的危害等情形，认为以一定金额具保，已足以确保后续审理及执行程序，没有继续羁押的必要，因此裁定他以100万元交保，并限制住居、出境及出海，另命他在案件审理期间不得接触同案被告及证人。

孙安佐交保当天，由父亲孙鹏前往法院办理具保手续。孙鹏面对媒体询问全程未作回应，孙安佐步出法院时则表示「我从来没有伤害过任何人」，并强调相信法院会作出公正判决。

士林地方法院今上午首度开庭审理，这也是孙安佐交保后首次为本案站上法庭。至于他对检方指控将如何答辩，以及法院后续如何调查枪支来源、性能、相关共犯分工与各项证据，仍有待审理进一步理清。