我是李律师，在南京做婚姻家事这块十几年了。今天聊个很现实的问题，也是后台被问得最多的：第一次去法院起诉离婚，对方死活不同意，法院没判，接下来怎么办？到底要等多久才能再去？
我直接说答案，然后慢慢拆。
第一个问题：对方不同意，法院就一定不判？
不是。
法院判离婚，看的是“感情有没有破”，不是“对方同不同意”。如果对方不同意，但你能拿出证据证明有下面这些情况之一，法院调解没用的话，该判还是判：
- 对方跟别人同居或者重婚
- 有家暴、虐待、遗弃
- 赌博吸毒屡教不改
- 感情不和分居满了两年
这几条，只要证据扎实，对方再怎么嘴上说“不想离”“我还爱他”，法官也不会被这个话带跑。尤其是家暴，法律写得很清楚，调解无效就判离，不是“再给一次机会”的事。
但问题是，大多数人第一次起诉的时候，手上并没有这么硬的证据。就是日子过不下去了，天天吵架，冷战，互相看不顺眼，对方也不回家。这种情况，法官大概率会判不离。理由就是四个字：感情未破。
很多当事人想不通：我都这样了还叫没破？但法官的角度跟你不一样，他觉得你们没有原则性的矛盾，就是闹别扭，回去冷静冷静可能还能过。
所以第一次起诉，对方一不同意，你又没有法定那几条的证据，法院判不离——这结果其实不意外。
第二个问题：第一次判不离之后，要等多久才能再去？
这里有两个时间点，经常被人搞混，我分开说。
第一个时间点：6个月。
这是程序上的门槛。《民事诉讼法》写得很明白，判决不准离婚的案子，原告没有新情况新理由，6个月内再起诉，法院不收材料。
意思就是，你是原告，第一次判不离，你就得等满6个月才能再去立案。
但有两个例外。一是这6个月里对方又出幺蛾子了，比如动手打你了，或者你又抓到他跟别人开房的实锤，这叫“新情况、新理由”，可以不受6个月限制，随时去。二是对方主动去起诉你，那跟你没关系，他可以随时去。
第二个时间点：分居满1年。
这个更重要。
《民法典》专门加了一条：第一次判决不准离婚之后，双方又分居满一年，一方再次起诉的，法院应当判离。
注意用词——“应当”。这不是“可以”，是“必须”。
所以你要搞清楚：6个月解决的是“你能不能去法院敲门”的问题，分居满1年解决的是“法院判不判”的问题。
实务中很多人犯的错，就是刚满6个月就急着起诉，结果法院还是没判，因为分居时间不够。这时候你又得等，来回折腾，时间精力都耗进去了。
我的建议很实在：第一次判决下来之后，如果你打定主意要离，那就老老实实分居，该搬出去搬出去，把租房合同、水电费单子都留好。等到判决生效满6个月，你可以先起诉，但如果分居还没满1年，你要有心理准备，可能还是判不离。稳妥的做法是等分居满1年再起诉，这样结果是最确定的。
再说几句掏心窝的话
很多当事人来找我，一开口就是“李律师，我一天都等不了了”。我理解，真的理解。但官司这个东西，急不来。
第一次起诉，更多时候就是个“铺路”的动作。你明知道可能判不离，也得去，因为你不去走这一趟，就拿不到那张“判决不准离婚”的纸，后面的6个月、1年就没法开始算。
判决下来之后，别光顾着生气。从那天起，你就要为下一次做准备了。分居的证据、对方有没有新过错的证据，这些东西都是慢慢攒的。
另外，如果你遇到的是家暴，别等。报警、验伤、申请人身安全保护令，这些事越早做越好。它不光是保护你，将来上法庭，这些都是实打实的“新情况”，能帮你把时间缩短。
最后说一句：离婚这事，判不判离不是看谁在法庭上哭得凶、喊得响，是看你手里有什么、你走了什么程序。方向对了，迟早能走通。
如果你拿不准自己第一次该不该起诉，或者手上有些证据不确定算不算数，可以带着材料来找我看看。我在南京执业，苏策所，当面聊比网上东问西问管用得多。
热门跟贴