王虹、邓煜获奖之后，英语到底还重不重要？

打开网易新闻 查看精彩图片

这几天看到这个消息，我第一反应不是去争论谁的分数高、谁的履历亮，而是想到一个老问题：为什么每隔一段时间，总有人高喊“高考该不该取消英语”。

这个问题之所以总能引发讨论，说到底，是因为很多人只看到了“学英语很累”，却没看到“英语能把人带到哪里”。站在应试角度，英语确实让不少学生头疼，背单词、练听力、刷阅读，过程并不轻松。可一旦把视线放远一点，就会发现，语言从来不只是考试科目，它还是打开世界的一把钥匙。

去美国、英国、德国留学，语言关绕不过去。美国看托福，英国看雅思，德国还有德福。你想进顶尖学校，语言成绩不是“差不多就行”，而是必须过线。像牛津、剑桥这样的学校，雅思往往要7.5分以上，托福也常常要110分左右；哈佛、麻省理工这类名校，同样对语言有很高要求。说白了，语言不过关，连摸到世界名校大门的资格都没有。

我邻居的女儿就是个很实际的例子。她从国内一所985大学毕业，去申请霍普金斯大学，托福要100分以上。她考了两次，才把成绩提到105分。外人看着只是一个分数，真正经历过的人才知道，这背后是大量时间、精力和耐心的投入。很多时候，英语不是“会不会”的问题，而是你愿不愿意把自己训练到足够好的问题。

也正因为这样，英语这门学科常常被误解。有人觉得，自己一辈子都不会出国，英语学那么好没用。这个说法不能说完全没道理，但也只说对了一半。如果一个人的生活半径很小，英语的重要性确实会下降。可问题在于，今天的世界早就不是完全封闭的世界了。一个学生未来会不会读研、会不会做科研、会不会接触国际合作、会不会进入外企，谁都说不准。年轻的时候把路走窄了，等想转身的时候，才发现门早就关上了。

语言本质上是交流工具，也是思想的载体。学好国语，是根；学好英语，是枝叶。根扎得稳，枝叶才有机会伸出去。一个人如果只会埋头做题，却缺少基本的语言能力，等真的站到更大的平台上，往往会吃亏。读万卷书，行万里路，前半句靠知识，后半句靠沟通。你想走出去，语言就是最直接的通行证。

当然，英语也不该被神化。它不是一个人成功的全部，更不是衡量一个人价值的唯一标准。有人数学强，有人动手能力强，有人表达能力强，路径各不相同。真正的问题不在于“英语要不要学”，而在于“要不要承认它是一项基础能力”。把英语妖魔化，最后吃亏的还是学生自己。把英语看得太轻，又会让人错失很多机会。

我倒觉得，王虹、邓煜获奖这件事，恰好提醒了大家一件很朴素的事：真正站得更高的人，往往不是靠情绪做选择，而是靠能力打开边界。语言只是其中一项，但它确实很重要。你可以不热爱英语，甚至可以不喜欢它，但没必要否认它的价值。

知识经济时代，竞争越来越像一场长跑。英语不能决定一切，却常常决定你能不能看到更大的世界。与其纠结“要不要取消”，不如老老实实想明白：它到底能帮你什么，你又愿不愿意为自己的未来多留一条路。