据《纽约邮报》2026年7月29日报道，一份令人震惊的最新报告显示，自与伊朗的战争爆发以来，美国已耗尽其关键性的“爱国者”导弹拦截弹的三分之二。而目前中东地区愈演愈烈的无人机和导弹相互袭击，正进一步加剧这一消耗。
根据华盛顿智库“战略与国际研究中心”（CSIS）的数据，战前，美国手头拥有超过2700枚用于“爱国者”系统和反导“萨德”（THAAD）系统的导弹。然而截至本周一，这一储备已骤降至不足1000枚。这其中包括仅存的827枚“爱国者”导弹——这些导弹被用于著名的美制“爱国者”导弹连，已成为防御伊朗无人机和射向中东各地的导弹的主要屏障。
尽管美国的拦截率近乎完美，但伊朗的几次攻击已经开始突破防线。CSIS警告称，日益减少的防御库存可能会使美国士兵和军事基地面临更大的风险。“这个百分比可能不会大幅上升，但它确实会一点点增加，”退役海军陆战队上校、现为CSIS高级顾问的马克·坎西安说道。
美国在“史诗之怒”行动的头六天里消耗了大量导弹。当时，美军摧毁了伊朗的发射装置，使其报复性攻击不至于压垮本就因向乌克兰提供导弹而低于正常水平的美国防空系统。分析师警告说，伊朗虽已无法达到战争初期的攻击频率，但这个伊斯兰共和国仍在发动每日打击，而且这些攻击变得更加先进。本月早些时候，至少有三枚导弹绕过了美国在约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地的防御，造成三名美军士兵死亡。
在最近一轮战斗中，可用的“爱国者”拦截弹数量从停火开始时的1030枚下降到759至827枚之间。据CSIS称，自冲突开始以来，总体减少了至少65%。一枚PAC-3 MSE“爱国者”拦截弹的成本约为390万美元，制造周期长达两年。
“萨德”拦截弹的数量也出现下降，从战前的452枚降至今年4月停火开始时的232至262枚。该智库表示，虽然美国已经补充了大约十几枚“萨德”导弹，但其库存仍比战前少了38%。
最大的问题在于，“对于弹道导弹防御来说，没有‘爱国者’和‘萨德’的良好替代品，”CSIS总结道。五角大楼一再反驳对库存减少的担忧，并重申美国手头有足够的武器，并且正在积极采购更多。CSIS还指出，美国有足够的弹药，尤其是攻击性武器，来应对伊朗战争，但防御供应的减少可能会改变美国对其在中东基地遭受攻击的反应方式，特别是如果攻击目标是无人区域和非关键基础设施。
坎西安说：“他们可能就让它过去，接受可能会有一些小损失的事实。”不断减少的防御供应也引发了担忧，即如果近期在西太平洋与中国爆发战争，美国可能并未完全做好准备。
这份报告所揭示的，绝不仅仅是美军仓库里少了多少枚导弹那么简单。它如同一面棱镜，折射出美国在深陷中东泥潭与应对全球战略对手之间的巨大张力与深刻矛盾。表面上看，这是一场关于“盾牌”厚度的技术性讨论，实则是一场关乎国运的战略豪赌。
这场消耗战暴露了美国军工复合体的结构性短板。高精尖武器的生产能力并非一朝一夕可以提升。一枚PAC-3导弹长达两年的制造周期，决定了其库存的补充速度远远跟不上战场消耗的速度。这并非简单的“加班加点”就能解决的问题，它涉及复杂的供应链、稀缺的原材料以及高度专业化的工程师团队。当美国同时需要支援乌克兰、保卫以色列、应对伊朗，并随时准备介入潜在的台海冲突时，其军工体系的“极限承压”能力显然已经亮起了红灯。CSIS报告中那句“没有良好替代品”，道出了美军在高超音速武器时代来临前的尴尬与无奈。
更深层次来看，这是美国全球霸权战略与有限资源之间的根本性冲突。美国试图在全球范围内维持压倒性的军事优势，但这需要以无限的资源投入为前提。现实是资源是有限的。当“爱国者”和“萨德”的库存在中东被大量消耗，美国在西太平洋针对中国的军事威慑力必然会被削弱。这无疑给那些寄希望于美国“保护伞”的地区盟友敲响了警钟：当真正的危机来临时，美国的“盾牌”是否还能像承诺的那样坚固可靠？这种信任的动摇，其破坏力或许比几枚导弹的命中更为深远。
热门跟贴