日本熊本县发生7.1级强震后，台湾岛内一些政治人物的反应，很快就变了味。
真正让人反感的，并不是关心灾民这件事，而是他们把人道关怀做成了政治姿态，把灾后慰问变成了对日示好的表演。
尤其是卢秀燕这次的动作，更让不少人看清了蓝营某些人的真实态度。
7月29日，她在议会宣布，台中市政府将捐出10万美元，协助熊本赈灾。
她给出的理由听起来也很完整，说台积电在熊本设厂，台中有不少供应链也在当地投资，所以台中愿意提供帮助。
乍一听，好像是从产业联系和地方利益出发，可问题也正在这里：如果面对的是大陆灾情，这样的理由还会不会被如此积极地拿出来？大陆发生地震、洪灾、其他灾害时，又有几位岛内政治人物展现过这种热情？
卢秀燕这次之所以引发争议，并不只是因为这10万美元本身，而是把它和蓝营这些年在两岸问题上的摇摆态度放在一起看，就更值得琢磨。
蒋万安被问到两岸是否同属一中时，没有正面回应，反而反复强调“我是台湾人”。
以他的身份背景来说，连坚持一个中国都不敢明确表态，却还被一些人包装成未来可能冲击2028的人选，这本身就很说明问题。
卢秀燕、蒋万安和过去的朱立伦、侯友宜相比，本质上并没有太大区别，都是在不同力量之间来回取巧，哪边都想不得罪，关键时刻却看不到应有的立场。
至少她还能坚定反“独”，坚持“九二共识”，也承认两岸同属一中。可即便如此，她同样在不断回避最终归宿问题。
说到底，她确实比卢秀燕、蒋万安要强一些，但也远远谈不上彻底。蓝营这些人物最常见的问题，就是话说一半、态度留半截，看似有立场，到了关键处又开始含糊。
再看绿营那边，动作更是快得惊人。
绿营高层带头之后，下面的“立委”也马上跟进。
民进党高雄市长参选人、“立委”赖瑞隆率先宣布，要捐出一个月薪水协助日本赈灾。随后邱议莹、许智杰、李昆泽也纷纷响应，各自捐出一个月薪。
赖瑞隆还把“高雄Can Help”的口号搬出来，仿佛这已经不是灾后援助，而是一场谁更积极、谁更会表现的竞赛。
面对日本灾情，他们一个比一个主动，一个比一个热切，可换成大陆同胞受灾时，又有多少同样的关怀出现过？
蓝绿在岛内斗得再凶，一遇到对日表态，倒是很容易站到同一个方向上。
绿营这样做，很多人早已不意外，毕竟他们长期把日本当成重要外部支撑；可蓝营也跟着表现出同样的热情，就更让人警惕。
对日本可以掏心掏肺，对大陆却常常冷冷淡淡，这种反差摆在那里，所谓人道主义的包装也就显得单薄。
一次两次还可以说是个别选择，接二连三都这样，就很难不让人怀疑他们真正看重的到底是什么。
说得好听是患难见真情，说得难听一点，就是趁着灾情刷存在感，把对日示好变成政治流量。
而蓝营这边，卢秀燕和蒋万安的问题也不只停留在这次捐款。
前两天毒油事件中，不少人还在为蓝营所谓团结拍手叫好，可回头看，那也不过是岛内蓝绿恶斗的一部分。
凯道活动结束后，罗廷玮、陈学圣等人开始鼓吹所谓“卢蒋体制”，想把卢秀燕、蒋万安推成国民党内新的“共主”，提前为2028铺路。
无非是从“明独”换成“暗独”，从“台独”换成“独台”，外表不同，方向却未必不同。
最刺眼的，还是他们面对日本和大陆灾情时的鲜明对比。
有些绿营人物不但没有同样的悲悯，甚至还出现过各种嘲讽。
对日本比对自己家人还亲，对大陆同胞却像隔着一堵墙，这种态度不是一句“人道关怀”就能遮过去的。
人道如果是真人道，就不该看对象下菜；关怀如果是真关怀，也不该只在面对日本时才突然汹涌。
对日本卑躬屈膝，对大陆冷漠以对，这样的姿态一次次出现，也让他们所谓的善意显得格外廉价。
大陆的善意是有限的，耐心也不是无限的。当岛内这些当权政客，不管蓝绿，都继续用这种态度处理两岸关系时，最后等待他们的，恐怕只会是雷霆打击。
热门跟贴