1945年发布的《科学：无止境的前沿》即“布什报告”，确立了美国联邦政府支持基础研究、以大学和项目资助组织科研的基本格局。81年后，美国白宫科技政策办公室发布题为《Science: A New Golden Age》的科技战略报告，对这一沿用数十年的体系重新进行审视，其中最核心的变革方向为“投资于人”。

该报告提出的四项总目标中，第一项明确要求：让美国科研体系优先支持科学家个人，而非维护既有机构，并提出“bet on people，not just projects”，即“投资于人，而不只是项目”。这一调整在大科学时代提出了一个关键命题：当前科研发展愈发依赖大团队、大设施和有组织科研，为何要重新突出个人科研的价值。

这一变革源于对传统项目制内在逻辑的反思。当前现代科学研究更加依赖跨学科合作、大型设施支撑和长期积累，研究前沿的不确定性也显著提高。传统项目制擅长管理目标明确、路线相对清晰的研究任务，其运行的核心假设为可以预先界定研究问题、提前规划技术路线，并将研究成果拆分为阶段性任务。通常情况下，申请书写得越完整，越说明研究已经进入相对确定的知识区域。这种模式适配目标清晰的研究，也便于预算管理和公共监督，但对于处于知识最前沿、方向尚不明朗的探索性研究，存在适配性不足的问题。

市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。

本文源自：市场资讯

作者：观察君