封面新闻记者 钟晓璐
近日，李先生把车停在云南大理白马庄园路边。回来时查看监控发现，一女童爬上自己车的引擎盖又蹦又跳，车前一老年人正为其拍照，而车的引擎盖被划伤。之后，两人上了前面一辆车离开现场。
事后，李先生多次尝试联系这名车主，“半个月过去了，对方既没道歉，也没处理，后面甚至不回信息，不接电话了。”
李先生向封面新闻记者回忆，事情发生在7月15日，自己从事摄影工作，当天将车停在路边，离开时还专门将禁止攀爬的提示牌放在车上，结果引擎盖还是被人踩了。
李先生的车载视频监控拍下了这一幕，并拍到了对方的车牌号。李先生将视频打上马赛克后发布到网上，希望当事人能尽快联系自己处理。不久，他收到热心网友提供的肇事者所乘车辆的联系方式。
李先生并没有选择报警。他告诉记者，事情本身属于民事纠纷，对方是一名小孩和一名老年人，报警解决不了问题，还浪费警力，自己的车损伤并不严重，修复可能花几百元，既然有对方联系方式，家长道个歉即可。
引擎盖被划伤
李先生向记者提供了一段电话录音。录音中，对方车主提到，自己人在徐州，车被母亲开走。在李先生将事情来龙去脉讲给对方听之后，该车主又表示，自己没有和孩子、母亲出门。李先生称，加上对方微信后，他将车上的监控视频发给对方，要求对方进行处理，然而对方却一改态度，置之不理。
根据李先生提供的联系方式，记者联系上了这名车主，她的声音和录音中的女士声音十分相似。但她表示，自己在网上确实看到了视频当中两个人的行为，但自己人在徐州，根本不认识老人和小孩，同时表示车确实是自己的车，但当天租出去了，不知道后来发生了什么情况，并表示“李先生是在胡说”。
对于对方这种态度，李先生表示十分生气，他提出对方需赔礼道歉、赔偿损失。
（图片由采访对象提供）
延伸阅读
法拉利被4名孩童划损 ，3家已道歉，车主将对未出面1家继续追究
7月1日晚，云南昆明法拉利车主张先生通过社交平台发布最新进展，称已有3名涉事孩童家长主动联系并上门道歉赔偿。
张先生在视频中表示：赔偿金额只是一个数字，我更看重的是家长们的处理态度。据其透露，由于这3位家长态度积极诚恳，并承诺日后将加强对孩子的管教，尽管赔偿金额与实际维修费用存在差距，但他基于对方的态度做出了进一步退让，最终接受了道歉与赔偿。
张先生同时澄清：该件事情已与三位小朋友无关。他透露将于今日公布与三位家长的协商过程。
图为事发画面
仍有1名家长未出面，车主表示将起诉维权
目前，事件尚未完全解决。张先生明确指出，还有一位孩童的家长至今未出面处理，也未表现出任何解决问题的意愿。
“我坚决将持续维护自己的合法权益。”张先生表示，对于这名未出面的家长，他绝不妥协，将通过法律途径追究责任。
事件回顾：4名孩童攀爬法拉利致多处损伤
近日，云南昆明车主张先生的法拉利私家车停放在车位上时，被监控拍到4名孩童将车辆当作滑梯，来回爬上车顶玩耍，导致车身出现多处划痕。
张先生于2020年以360万元购入该辆法拉利。此次事件中，车辆车顶、叶子板、车尾灯、机盖及玻璃均出现划痕，保险杠也出现裂痕。
维修费用与赔偿金额差距悬殊
张先生表示，因对方都是孩子，自己也是做父亲的人，没有选择去4S店维修（费用至少10余万元），而是退而选择附近修理厂。他先后去了两家修理厂：一家负责整车换膜、补漆；另一家使用副厂件和拆车件修复其他损坏部位，最终维修费用共计29360元。
然而，4名孩子家长此前仅同意一共赔偿5000元，与车主实际支出相差甚远。在张先生6月29日接受采访时称，这些家长还未主动带孩子前来道歉，每次都是经民警通知才到派出所参与调解。
律师说法：家长应承担监护侵权责任
针对本案，河南中原法汇律师事务所律师任同志表示，几个孩子将法拉利当滑梯玩耍，其行为可能涉嫌侵权。
根据《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若法院认定孩子的行为构成侵权，家长应当承担相应的车辆损失赔偿责任。
律师指出，侵害他人财产的财产损失，应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。若协商不成，车主可起诉至法院主张权利，可凭修车发票、维修清单主张，也可申请法院对车辆损失进行鉴定后根据鉴定结果主张。
热门跟贴