30日，日本首相高市早苗正式宣布从2027年4月起，将食品饮料消费税率从目前的8%降至1%，为期两年。剩余的1%将用于补贴中低收入群体，实际上相当于“零税率”（兑现竞选承诺）。
她在首相官邸对记者表示：“经过反复思考，我们最终决定选择我们认为的最佳方案，以减轻民众的负担。”
如果按照这个方案，日本财政将出现每年约5万亿日元的赤字，两年内约10万亿日元。
但高市解释说，关于资金来源，“我们将确保资金到位，不会为了提振市场信心而发行特别政府债券（赤字债券）。”
她还进一步表示，“我将承担责任，确保两年内将税率恢复到原水平。”
关于降消费税的原因，她强调她在2月份大选中的竞选承诺包括“加快考虑”取消食品饮料消费税，并补充说，“我非常重视民众对实现这一目标的殷切期望。”
高市计划在秋季的国会特别会议上提交相关法案。如果获得通过，这将是日本自1989年引入消费税以来首次降低消费税率。
我们此前已经讨论过“降消费税”这件事，“造王者”前首相麻生太郎是持保留意见的，而前首相石破茂则公开表示反对（《高市早苗决意降消费税至1%：麻生保留、石破反对》。
今天前外相河野太郎也公开表示反对降低食品饮料消费税，并指出“存在诸多问题，例如缺乏明确的资金来源”。他主张改为向中低收入者提供财政援助。
河野太郎这时候公开站出来表态就很值得玩味，他隶属于志公会（麻生派），且志公会（麻生派）本就是麻生太郎从上个月刚去世的河野洋平手中继承的，按理来说麻生是要把派系交还给河野太郎的。
然而作为知华派的河野太郎在麻生派绝对是异端，这两年也边缘化了——不太能看得到他的新闻了，他这时候公开站出来发声很可能是在政治下注。
自民党前经济产业大臣小渊裕子（前首相小渊惠三的女儿）也于30日辞去了党内非正式执行委员会“核心小组”的职务。小渊裕子以倡导财政纪律而闻名，她辞职的原因也是反对首相高市早苗下令降低食品饮料消费税。
最一针见血的批评言论来自国民民主党党首玉木雄一郎。
他批评高市早苗“太执着于兑现竞选承诺了”，而维新会的共同党首藤田文武则为高市辩护“当然要兑现竞选承诺”。
玉木雄一郎的言论看起来很荒谬，可他这么讲也是有他的道理的。
根据经合组织5月份发布的《日本经济调查报告》，鉴于日本在经合组织成员国中消费税率最低，政府债务占GDP比重最高，该报告明确反对降低消费税。
如果降消费税措施实施时没有明确资金来源（现在就是这个情况），必然会导致日元贬值和债券价格下跌（政府债券收益率上升）。
此外，如果政府债券发行量增加，市场将会反弹。如果美元兑日元汇率达到170或180日元，价格将进一步上涨，降消费税的效果将被完全抵消。
如果想阻止这种情况发生，就要通过削减开支来筹集资金。政府首先要做的就是改变其通过发行无限量国债来持续扩张财政政策的做法，但不印钱高市（不）负责任的积极财政政策怎么搞？
所以只要稍微有经济学常识的人，都知道不能降消费税。
竞选时喊喊就好，反正大家都喊，到时候随便找个理由忽悠下选民也就过去了。
更不要说你27年4月把消费税从8%降到1%，29年4月再把消费税从1%一下子调回8%，日本民众不得疯了吗？
这其实是“经济常识”和“选民满意”哪个更重要的问题？
这个道理财务省出身的玉木雄一郎是懂的，当过财务大臣的麻生太郎和铃木俊一也都是懂的，高市早苗其实也不是不懂，但她还是认为让选民满意比经济常识更重要。
选民不满意，她立刻就面临下台危机；经济崩溃还可以通过找背锅侠、对外挑衅来转移视线。
接下来我真的很好奇，她打算用什么来堵消费税的窟窿？
热门跟贴