不少夏天去东北避暑的朋友都纳闷，东北夏天平均气温才二十多度，连空调都很少用到，全天凉丝丝的舒服得很，电价又比南方便宜不少，数据中心天生怕热，还巨费电，怎么看东北都是天选的数据中心选址地。
可这么多年过去，没听说哪家头部互联网大厂把核心的超大规模数据中心扎在东北。
这事说起来好像不符合直觉，好多人猜来猜去也没个准话，其实翻一翻官方公开的产业规划和通信行业标准就能说清楚。
这事跟别的没关系，全是行业特性和自然地理条件决定的，不是不想放，是综合算下来，目前核心数据中心放在东北确实不划算。
数据中心对环境的要求不是越冷越好，是要稳定恒定的温湿度，行业标准要求就是二十多度上下，波动不能太大。
东北夏天确实舒服，可冬天动不动就零下二三十度，这温度太低了，反而容易出问题。要是直接引外界冷空气给服务器散热，冷空气进机房遇到热设备，很容易出现凝露，水珠沾到电路板上，很容易就短路宕机。
要是把冷空气加热到合适温度再送进去，又多了一道加热的成本，跟在南方用空调降温比，省下来的那点电钱，还不够填这个成本坑。
东北的北部和高海拔地区还有多年冻土的问题，数据中心需要打很深的地基，还要铺大量的地下管线，冻土层会出现季节性冻融交替，时间长了容易出现地基沉降，建设的时候就要做专门的冻土加固处理。
这部分建设成本一下子就上去了，比在华北华东地区建同样规模的数据中心，造价要高出一成到两成。而且东北冬季寒冷，有效施工时间比南方少三四个月，项目建设周期拖得久，资金占用成本也跟着往上涨。
很多人觉得东北电价便宜，电力富余用不完，其实数据中心的电力需求跟普通工业生产不一样，一个超大规模数据中心，一年的用电量能赶上一座中小城市，这么大的负荷，需要当地电网有足够的冗余容量，还要有稳定的调峰能力。
东北本身是老工业基地，本地工业用电的盘子已经很大，电网的预留容量本来就不充裕，一下子接入这么大的耗电项目，电网改造的成本就要由企业承担，这笔钱可不是小数目。
现在大厂都倾向于给数据中心匹配绿电，东北风电光伏的资源确实好，但风电光伏发电不稳定，用电高峰的时候发不出多少电，用电低谷的时候又发得太多，需要配套足够的储能设施才能稳住供电，目前储能的成本还比较高，算下来绿电的综合成本并没有比沿海地区低多少。
除此之外，数据中心还要给用户提供稳定的低延迟服务，目前国内百分之七十以上的互联网用户集中在中东部地区，核心的互联网流量也汇聚在这里。
如果把核心数据中心建在东北，数据传输要多走上千公里，网络延迟就会上升，哪怕只多几十毫秒，用户刷视频玩游戏就能感觉到卡顿，直接影响使用体验。
现在国内骨干网络的核心节点大多集中在长三角、珠三角、京津冀这些核心区域，要把超大流量从东北稳定输出来，还要铺设专门的骨干光缆，又是一笔不小的投入。
其实现在东北也已经布局了不少数据中心，大多承担数据备份、离线算力处理这类对延迟要求不高的业务，也在发挥自身气温低、电价低的资源优势，未来随着全国一体化算力网络的建设。
东北也会在国家算力布局里找到清晰的定位，适合不同需求的项目落地。不同的区域资源禀赋不同，适合发展的产业类型也不一样，这事不存在谁好谁坏，只是产业分工不同罢了。
热门跟贴