说真的,当一个系列拍到第四部,主创团队和观众之间的拉扯往往会比电影本身还有看点。这次《蜘蛛侠:崭新之日》上映前,汤姆·霍兰德就抖出了一段挺有意思的幕后插曲。
我们看的是银幕上那个在纽约街头飞荡的彼得·帕克,但很多人不知道,在这个最终版本之前,这部电影在剪辑室里曾发生过一场关乎生死的“路线之争”。霍兰德在接受Quotable采访时透露,他和团队看过很多个版本的剪辑,其中一个版本,按照他的原话说,“我们讨厌它”。
这个信息量其实挺大的。通常主演在宣传期说话都滴水不漏,能直接用到“恨”这个字眼,说明那个版本确实碰触了某种底线。霍兰德解释说,这个版本的特殊之处在于,它充分吸纳了当时各种随机观众的试映反馈,把所有大家提的意见都改了。听起来是不是很合理?观众说要什么就给什么,这不就是尊重市场吗?
但问题就出在这。霍兰德直言:“那完全行不通。它确实是大家要求的,但那不是我们作为创作者想要的。”这句话背后的逻辑很值得玩味。它暴露了一个所有大制作都会面临的困境:当你试图用一堆零散的民意去拼凑一部电影时,最终得到的很可能是一个畸形的缝合怪。观众或许知道自己不喜欢什么,但未必知道自己真正想看什么。
好在,索尼这次听了主创的意见,没有强行把那个让人“讨厌”的版本推出来。霍兰德说,通过那次失败的经验,大家学到了一课,“一部电影在剪辑室里可以有一千种不同的变化方式”。最终他们选择保留那个更符合创作初衷的版本,哪怕它可能没有完全顺从部分试映观众的即时反应。
结果证明这个决定赌对了。目前《蜘蛛侠:崭新之日》的烂番茄新鲜度维持在91%,很接近满分了,口碑和票房都相当能打,甚至有望创下漫威电影宇宙史上最高的开画成绩之一。GamesRadar+的评测给了四星评价,称其为“一次炸裂的体验,个人化的情感内核完全撑得起它进化后的视觉奇观”。
这对于很怕看到“荷兰弟版蜘蛛侠被搞砸”的老粉来说,算是吃下了一颗定心丸。毕竟剧情设定就很让人揪心:时间线直接拉到奇异博士抹除全世界对蜘蛛侠身份记忆的四年后,彼得·帕克跌到了人生最低谷。这时候,一种没人能看见的敌人开始侵袭纽约,逼得他必须走出颓废重新扛起责任。卡司阵容除了不变的赞达亚、雅各布·巴特朗回归MJ和小胖外,还塞进了马克·鲁法洛的浩克、乔·博恩瑟的惩罚者,以及萨迪·辛克出演的神秘角色。
英国那边的影迷已经在影院看上了,美国也要等到7月31日才公映。咱就是说,这年头愿意跟观众坦诚交代“我们曾经搞砸过”的主创真不多了。这种差点翻车又被拉回来的过程,反而让人觉得最终呈现出来的这一版,确实经过了足够烧脑的打磨。
热门跟贴