打开网易新闻 查看精彩图片

韩国流行音乐组合BTS宣布,将不提交作品参加2027年格莱美奖评选,以反对新设立的“最佳亚洲流行音乐表演奖”。格莱美称这一奖项旨在提高亚洲音乐的影响力,BTS却认为,音乐不应按照地区和语言进行划分。这场争议也提出了一个问题:为亚洲歌手单设奖项,究竟意味着更多认可,还是把他们留在主流奖项之外?

01 BTS宣布不参加2027年格莱美评选

据法国《费加罗报》报道,韩国男子流行音乐组合BTS于7月29日宣布,不会向2027年举行的第69届格莱美奖提交任何参评作品。BTS中文常称“防弹少年团”,是目前全球最具影响力的K-pop团体之一。

需要说明的是,BTS并非退出已经获得的提名,也不是拒绝领取已经获得的奖项,而是主动放弃向格莱美申报作品。这意味着,无论其最新专辑和歌曲取得多大商业成功,都不会出现在下一届格莱美奖候选名单中。

BTS的7名成员同时在各自的Instagram账号上发布声明称:“我们决定今年不参加格莱美奖。我们希望音乐能够因其本身而被聆听和喜爱,而不是根据地区或语言被划分到某个类别中。”

韩国外国语大学教授、BTS粉丝李智英(Lee Ji-young)向法新社表示:“是格莱美需要BTS,而不是BTS需要格莱美。”

02 格莱美为何设立“亚洲流行音乐奖”?

负责主办格莱美奖的美国录音学院(Recording Academy)今年6月宣布,2027年格莱美奖将新增5个奖项,其中包括“最佳亚洲流行音乐表演奖”。

按照官方定义,该奖项旨在表彰“源自亚洲市场或在亚洲市场得到广泛认可的流行音乐表演”,涵盖韩国流行音乐K-pop、日本流行音乐J-pop和华语流行音乐C-pop等。

与年度专辑、年度歌曲等综合奖项相比,这一新奖项专门面向亚洲流行音乐。录音学院认为,它可以让快速发展的亚洲音乐获得更多曝光,也让此前较难进入格莱美主要奖项的亚洲歌手增加获奖机会。

格莱美负责人哈维·梅森(Harvey Mason Jr.)表示,对BTS的决定感到“遗憾”。他强调,设立亚洲流行音乐奖,是为了展现亚洲流行音乐创作的深度、多样性和快速发展。

梅森称,新奖项的初衷就是“让聚光灯照到这些艺术家身上”。

03 英语歌曲可能进不了“亚洲流行音乐奖”

但新奖项的参评规则恰恰成为争议的来源。

根据美国录音学院公布的标准,申请“最佳亚洲流行音乐表演奖”的歌曲必须“大量且有意义地使用至少一种亚洲语言”。

这意味着,一名来自韩国、日本或中国的歌手,如果主要使用英语演唱,其作品可能无法进入这一类别。

BTS最新作品中包含较多英语内容,其全英文歌曲也不能仅凭创作者来自韩国,便自动进入“亚洲流行音乐”奖项。新专辑《ARIRANG》的名称源自韩国传统民歌,作品也涉及韩国身份等主题,但其中相当一部分内容使用英语。

这产生了一个明显的矛盾:一部源自韩国文化、由韩国歌手创作并在全球取得成功的作品,可能因为语言标准无法进入“亚洲流行音乐”类别。

一首作品是否属于“亚洲音乐”,由此不再只取决于创作者身份、文化背景或音乐风格,还要由歌词使用哪种语言来判断。

04 “增加曝光”还是“另设赛道”?

支持新奖项的人认为,格莱美长期以来对亚洲音乐的关注不足。单独设立奖项,可以让更多K-pop、J-pop和C-pop歌手获得提名和获奖机会,而不必直接与美国最知名的流行歌手竞争。

类似的地区或文化类别在格莱美奖中并非首次出现。此次同时新增的奖项还包括“最佳拉丁歌曲”。格莱美过去也设置过拉丁音乐和非洲音乐等相关类别。

但批评者担心,单设“亚洲流行音乐奖”可能产生另一种效果:亚洲歌手虽然得到一个专属奖项,却更加难以进入年度歌曲、年度制作和年度专辑等真正受到全球关注的主要类别。

而且,“亚洲音乐”本身并不是一种统一的音乐风格。韩国、日本和中国拥有不同的语言、产业体系与音乐传统。把K-pop、J-pop和C-pop放入同一个类别,主要依据似乎不是音乐类型,而是作品来自同一个大洲。

BTS的立场正是,音乐应当按照作品本身进行评价,而不应首先根据歌手来自哪里、使用什么语言进行分类。

05 BTS新专辑原本是格莱美热门

BTS此次放弃参评,正值组合完成集体回归之际。

成员们因陆续履行韩国义务兵役,一度暂停团体活动。全员结束兵役后,BTS携新专辑《ARIRANG》重返乐坛。专辑包含《Body to Body》和《Aliens》等歌曲,并在市场上取得巨大成功。

凭借专辑销量和国际影响力,BTS原本被普遍视为2027年格莱美奖的热门竞争者,有望角逐年度专辑等重要奖项。

BTS此前已经成为首个登上美国Billboard单曲榜榜首的韩国组合。2020年,他们凭借首支全英文单曲《Dynamite》取得这一成绩,此后又推出《Butter》等全球热门歌曲。

他们曾多次登上格莱美颁奖典礼舞台,并获得过数次提名,却始终未能获奖。

如今,格莱美终于增设亚洲流行音乐类别,但BTS没有将其视为迟来的认可,而是选择退出整个2027年评选。

06 格莱美需要BTS,还是BTS需要格莱美?

BTS与格莱美之间的关系一直颇为复杂。

一方面,格莱美需要BTS及其庞大的全球粉丝群体来提高颁奖典礼的国际影响力。BTS登台表演时,往往能够为颁奖典礼带来大量年轻和海外观众。

另一方面,不少粉丝和评论人士质疑,格莱美是否真正接纳了K-pop,还是只希望利用亚洲歌手的影响力和关注度。

对于一个已经登上美国Billboard榜首、在全球举行大型巡演,并能与欧美顶级歌手直接竞争的组合而言,被重新划入“亚洲音乐”赛道,可能反而被理解为一种退步。

但格莱美方面强调,新类别并不会阻止亚洲歌手申报年度专辑、年度歌曲等综合奖项。设立专门奖项的目的,是增加认可机会,而不是限制亚洲作品的竞争范围。

双方的分歧因此并不在于亚洲音乐是否值得获得更多关注,而在于这种关注应该通过何种方式实现。

(欧洲时报/ 沐橙园编译报道)

编辑:沐橙园

点在看分享好文章