我认为批评《群星闪耀时》的人，都是在鸡蛋里挑骨头。
尤其是许多人为了显示自己阅片丰富，批评这部电影借鉴了《星际穿越》。
《群星闪耀时》明显更硬核，更有说服力；而《星际穿越》只是吹得更离谱，许多人倒反天罡，非得借用后者批评前者。
况且这两部电影的内核更是完全不一样，《群星闪耀时》体现的是集体的力量，六千人集体打算盘，声音震得楼都在动。
《星际穿越》仍旧是老派的，美国的个人英雄主义。
对某些人具体的评价，我不想多说，借用吴京的话评价一下：
“一个美国人，一个人干了一个师，身上甚至没中几枪，他就是牛逼，他就是美国英雄。
我一个中国人，打十几个雇佣兵没死，我就不行？我就得该死？
美国人中了好多枪，还能继续战斗半个小时，大家觉得合理；中国人中一枪，就要求马上倒下，不然就不合理。
美国人就可以，中国人就不可以？贱不贱啊！
有些人自卑，被洋人欺负惯了，就觉得中国人不能强。看不惯别看，去看美国人的片子去。”
吴京真是说出了我的心声，吴京的话，也送给那些吹嘘《星际穿越》而批评这部电影的人。
还有一些批评这部电影的人，其实有一个不太能明说的理由。
为什么《流浪地球》能口碑票房双丰收，而情节明显更胜一筹的《群星闪耀时》，票房不是很理想呢？
因为后者有很多主旋律内容，有些人不喜欢这些，还是借用吴京的话评论，如果是美国的主旋律内容，有人不但不反感，还能被感动到稀里哗啦。
如果非要找这部电影的问题，为了这部电影再重映时票房更好，本人提一点意见。
这部电影的名字，明显是借鉴了茨威格的书《人类群星闪耀时》。
茨威格这本书的思想首先就有问题，他把历史上某些人物在某个时刻的选择，当做影响人类发展的决定要素，这显然是不对的。
“群星闪耀时”注重的是某一个时刻，所以电影起这个名字，明显是指的是1970年那个时代，这与电影主题不符，会让有些人不知道这部电影在讲什么。
我认为，电影名字应该起名叫“群星闪耀”，把那个“时”字去掉，这样，电影名字注重的就不是那个时代，而是那个时代的“群星”。
而且“群星闪耀”还有一语双关的作用，2035年的航天员迷失在太空中，太空的背景就是群星在闪耀。
我认为宣传海报，就可以做一个航天员在太空中，身后是闪耀的群星的背景。
如果这部电影的名字能换成《群星闪耀》，会显得更大气，也更贴合主题，传播性会更好，票房也会好很多。
热门跟贴