7月25日，印度教育部长普拉丹辞职了。此人可不是一般人，他是莫迪最忠诚的内阁部长，算是莫迪的心腹。
他不是自愿的。过去一个月，成千上万的印度年轻人走上街头，要求他为全国医学入学考试泄题事件负责。示威从线上发酵到线下，从新德里蔓延到全国，警棍、催泪弹、议会停摆、反对党介入——莫迪执政12年来，这是头一回有内阁部长被街头压力赶下台。
普拉丹辞职当晚，新德里简塔·曼塔天文台的抗议现场一片欢呼，年轻人挥舞着印度国旗，高喊“我们成功了”。随之，抗议发起者“蟑螂人民党”宣布结束抗议。然后，莫迪政府承诺改革考试制度、撤销对抗议者的诉讼、赔偿自杀考生的家属。
但这场胜利能持续多久，没有人知道。
一、一场考试舞弊事件，凸显印度底层青年对阶层固化的失望
这轮抗议的直接导火索，是2026年全国医学本科入学考试。
5月3日，近228万考生参加了这场考试，竞争12.8万个名额。考试刚结束，泄题指控就炸开了——有人在考前48小时通过社交媒体和分销商贩卖试题，至少卖出了3万份。180道题里泄露了120到140道，生物和化学考题几乎全被提前公开。
在印度，学医意味着更好的就业、更高的社会地位。医学入学考试是普通人改变命运的唯一通道。许多家庭耗尽积蓄供孩子备考，有的考生一考就是好几年。泄题发生后，至少20名学生自杀。
国家考试局宣布考试作废，6月重考。但对那些用几年青春换一次机会的年轻人来说，重考解决不了问题——时间、精力、金钱已经没了，信任也没了。
与此同时，12年级毕业考试的阅卷也出了大乱子。数字化阅卷系统出现扫描缺页、打分失准等问题，约四分之一考生申请复核。
两件事撞在一起，年轻人的愤怒如火山一般迸发出来。
这场运动的爆发，看似是考试不公，本质是印度阶层固化已经彻底锁死底层上升通道。富人可以花钱留学、买岗位、走特权渠道，普通寒门子弟唯一公平的“考试赛道”，成了权力和资本收割的工具。事实上，印度年轻人愤怒的不是一次泄题，而是他们看清了：努力已经没用，规则永远只会偏袒特权阶层。
二、“蟑螂人民党”兴起，印度青年运动跳出传统政坛框架
这场运动的组织者叫“蟑螂人民党”。这个名字来自印度最高法院首席大法官苏里亚·坎特的一次失言。他在庭审中将部分年轻人比作“蟑螂”和“寄生虫”。
然后，一个叫阿比吉特·迪普克的年轻人在社交平台上发了一句话：“如果所有蟑螂联合起来呢？”这条帖子迅速传播，年轻人把“蟑螂”这个侮辱性的标签接过来，变成了自己的旗帜。
“蟑螂人民党”的Instagram账号在短时间内吸引了超过2300万粉丝，是印度人民党官方账号的两倍多，其中超过三分之二属于“Z世代”。所谓“Z世代”，指的是成长于互联网时代的年轻人群，也是当下印度数量最庞大、对社会变化最敏感的青年群体。他们习惯用网络发声、不信官方说教，也是这次民间抗议最核心、最中坚的力量。
6月6日，迪普克从美国返回印度，开始组织线下抗议。最开始只有几百人，但很快就扩张到几千、几万。
当月28日，知名社会活动人士索南·旺楚克加入抗议，开始无限期绝食。他来自喜马拉雅山区，在教育改革和环保领域长期活跃。他的加入让“让普拉丹回家”的口号传遍全国。
7月18日，警方将旺楚克强行带离抗议现场。两天后，数万名抗议者试图从简塔·曼塔向议会进发，警方发射催泪弹、挥舞警棍驱散人群，冲突中超过180人受伤。
抗议没有因此平息，反而蔓延到了孟买、班加罗尔、加尔各答等城市。
三、以往手段不再奏效，莫迪政府被迫做出重大让步
莫迪过去12年面对过无数次抗议——反公民身份法、反农业改革法案、反征兵改革……他几乎每次都顶住了压力，很少让步。但这一次，情况不一样。
原因在于过去的抗议针对的是特定政策，这次年轻人直指政府的治理能力本身。印度15岁至29岁人口的失业率从去年13.8%上升到了16.2%。65%的人口在35岁以下，但高质量就业岗位的增长远远跟不上。2024年，北方邦警察部门招6万人，吸引近500万人报名。7000多个基层岗位，居然有260多万人申请。
考试是大多数年轻人向上流动的唯一通道。当这条通道本身出了问题时，年轻人的愤怒可不管什么“支持莫迪”和“反对莫迪”。不少参加抗议的年轻人本来就是印人党的支持者。他们或许不是真的要把莫迪赶下台，主要是想要一个公道。
印度政治分析师DK·辛格把莫迪的心态概括为：“我是你们的恩人……别问问题。我们知道什么对你们好。”莫迪这种傲慢在面对“全民不满”时彻底失效了，最终不得不让步。
莫迪以往的强硬，靠的是“分化抗议群体”，农民、宗教群体、小众诉求可以逐个击破。但这次青年危机是印度全民共性问题，不分宗教、不分种姓、不分党派，是覆盖全印度底层的集体绝望。可我认为，这种全民怨气，是莫迪政府执政以来第一次无法分化、压制，更无法甩锅的最底层危机。
四、社会裂痕持续加深，印度想要实现团结实在太难
普拉丹辞职了，政府承诺改革考试制度、严惩泄题者、成立特别工作组审查考试流程。但这场抗议暴露的问题，远不止一次泄题。
而更让人担心的是“烈火之路”计划——2022年，印度征兵改革将绝大多数新兵服役期缩短到4年，2026年底，首批退伍潮即将到来。大约四分之三的青年服役期满后既没有养老金也没有就业安置，受过军事训练的年轻人被推回就业市场，这些人的愤怒一旦爆发，后果将比这次考试泄题严重得多。
面对印度当前困境，前印度国家转型委员会副主席拉吉夫·库马尔说了一句话：再不团结，印度经济就完了。印度正面临多重压力：青年失业率持续攀升、IT行业开始收缩、海外移民通道收紧、美国关税施压、国内农民反对印美贸易协定。
这番话十分中肯，只是不知莫迪能否听进去。或许在将来国内政治博弈中，莫迪还有可能以各种手段争取到有利局面，但眼下他想要重新挽回大批年轻选民的信任，难度实在太大。
当下的妥协只是短期维稳，莫迪真正的危机是：印度人口红利已经彻底变成人口负担。印度年轻人口数量全球第一，但产业、岗位、民生、治理全面跟不上。印度青年的失望情绪一旦固化，未来所有社会矛盾、经济矛盾、政治矛盾，都会集中爆发，莫迪的执政后半程，将持续面临层出不穷的民间抗争。
我认为，至少在莫迪任期剩余时间里，印度还真是团结不了。
莫迪的执政模型，说到底靠两条腿走路：一条是经济增长，让中产阶级有投票给他的理由；一条是印度教民族主义，让底层有投票给他的理由。过去十二年，这两条腿配合得很好。但2026年，经济这条腿开始瘸了。考试体系出问题，中产家庭发现孩子“努力了也没用”；IT行业收缩，工程师家庭发现“读了好大学也不一定有工作”；征兵改革计划，底层家庭发现“当兵也不再是一条安稳出路”。三条上升通道——医学、IT、军队，同时出现变革。
民族主义可以让人们在投票日选印人党，但民族主义不能帮人通过医学院考试，不能在被AI替代后给一份新工作，也不能在四年服役期满后给养老金。普拉丹辞职只是一次泄题的代价，但莫迪真正要面对的问题比这大得多：如果你的经济承诺在选民眼里开始失效，你用什么来让那65%的35岁以下人口继续相信你？
热门跟贴