来源:市场资讯

(来源:大树的格局)

今天聊聊刚收盘的美股

先看几个硬邦邦的数字,你就知道这天有多炸了。

纳斯达克涨了2.78%,收在25122点;标普500涨1.67%,道指涨1.19%。但这都不算什么,真正把市场点着的是微软——单日暴涨15%以上,创下2008年10月以来的最大单日涨幅。更夸张的是,微软市值一天之内增加了4500亿美元,直接刷新了人类股市史上的单日市值增长纪录。

芯片板块更是集体狂欢。费城半导体指数暴涨超8%,终结了日线五连跌。Roundhill存储ETF暴涨近16%。个股方面:铠侠ADR涨近32%,闪迪涨超26%,美光科技涨超18%,SK海力士涨超17%,西部数据涨超15%,AMD涨超13%,英特尔涨超11%。整个科技板块就像被按下了“暴力反弹”的开关。

那问题来了——为什么偏偏是这一天?

要理解这场暴涨,得先搞清楚前一天市场在怕什么。

7月30日(周三),美联储刚刚宣布第五次维持利率不变,把联邦基金利率钉在3.5%到3.75% 之间。但真正吓到市场的是另一个信号——这次投票结果是9比3,有三名地区联储主席投了反对票,主张加息25个基点。这是2016年以来首次出现三张方向一致的异议票。市场一下子慌了:美联储内部的分歧比想象中大得多,通胀的阴影还没有散去。结果就是道指暴跌超过1100点,创下2025年4月以来最惨单日表现。

所以7月31日这一天,市场其实是带着“美联储可能还要加息”的恐慌情绪开盘的。结果一天之内,叙事被彻底改写。怎么做到的?三重逻辑共振。

第一重,也是最直接的导火索:微软的财报给AI叙事“续了命”。

整个7月份,芯片股累计暴跌了21%,是2008年以来最惨的一个月。市场最核心的恐惧就一个:科技巨头们在AI基础设施上疯狂烧钱——微软一个季度资本支出就搞了410亿美元,同比增长69%——但钱能赚回来吗?会不会变成一个无底洞?

微软这份财报直接回答了这个问题。第四财季营收900.1亿美元,同比增长18%;净利润357.7亿美元,同比大幅增长。最关键的Azure云业务营收同比增长43%,整个2026财年Azure年收入首次突破1000亿美元。微软CFO还放话:下个季度Azure增速要进一步提升到45%。

但真正让市场疯狂的不是这些数字本身,而是管理层的一句话。微软明确表示:虽然资本支出大幅增长,但预计新财年将录得正自由现金流。翻译成人话就是——我们在猛砸钱搞AI,但我们不会把自己烧死。

Wedbush分析师Matt Bryson说得更直白:微软的业绩“并不符合AI支出压垮增长和现金流且不可持续的说法”。D.A. Davidson分析师Gil Luria也指出,微软在资本支出上的“负责任态度”是芯片板块暴涨的核心驱动力。

这就好比你在赌场里看到一个赌徒把全部身家押了上去——你本来觉得他肯定要输光裤衩,结果他不但赢了,还告诉你“我控制着风险呢”。于是所有围观的人瞬间觉得:原来这赌局还能玩!芯片股就是那个“赌桌”——微软这个大客户愿意继续买芯片、而且买得“可持续”,那英伟达、AMD、美光、闪迪这些上游供应商的订单逻辑就依然成立。

第二重:宏观数据送来了“神助攻”。

就在同一天,美国公布了6月PCE物价指数——环比下降0.1%。这是2020年疫情爆发以来,PCE首次出现月度环比下降。年率从4.1%降到了3.7%。核心PCE环比只涨了0.1%,低于市场预期的0.2%。

这个数据来得太是时候了。前一天美联储刚用“9比3”的投票结果吓崩了市场,第二天PCE就告诉你:通胀真的在降温。白宫国家经济委员会主任哈塞特直接说,这个数据让美联储主席沃什的工作“稍微轻松了一些”。

与此同时,第二季度GDP只增长了1.5%,低于预期的1.8%。经济温和放缓,反而强化了市场对美联储未来转向宽松的预期。

一夜之间,宏观叙事从“通胀顽固→利率高企→科技股估值承压”,切换成了“通胀降温→降息预期→成长股重获溢价”。

第三重:市场结构层面的“出清”与“逼空”。

7月份芯片股的暴跌,背后还有一个不太被人注意的结构性因素——韩国投资者过度使用杠杆。韩国散户在全球半导体股票上加杠杆的程度一度非常夸张。当芯片股开始下跌,这些杠杆头寸被迫平仓,形成了“下跌→追加保证金→强制平仓→进一步下跌”的死亡螺旋。

Zacks Investment股票策略师Andrew Rocco点出了关键:“往往当过度杠杆者认赔出局时,正是市场触底之时。 ”

周四的暴涨,某种程度上就是去杠杆过程接近尾声后,市场自然反弹的结果——空头已经被挤得差不多了,一点利好就能引发剧烈的逼空行情。再加上韩国存储巨头三星电子刚公布了强劲的季度业绩和对存储需求的乐观展望,甚至预计存储芯片短缺将持续到明年,这又给芯片板块添了一把火。

但最值得玩味的地方来了——不是所有科技股都在涨。

来看看7月31日“科技七姐妹”的分化:

个股

涨跌幅

微软

+15.51%

亚马逊

+3.92%

特斯拉

+3.53%

英伟达

+2.65%

谷歌

-0.91%

苹果

-1.41%

Meta

-7.95%

微软暴涨15%,Meta却暴跌近8%。同一个板块,冰火两重天。

Pave Finance首席投资官Stephen Evans一句话道破天机:“这归根结底是两种AI投资策略的故事。一家公司在大量支出的同时增加了利润,而另一家则让这些成本侵蚀了其利润底线。 ”

Meta二季度自由现金流暴跌91%,营收展望疲软。市场用脚投票,毫不留情。

说点更深层次的思考

如果你只看到“微软财报好所以涨了”,那你就跟普通散户没什么区别。

真正值得思考的是这件事:AI投资逻辑正在经历一次根本性的进化。

2023年到2025年,市场对AI的态度是——谁在AI上花钱多谁就牛。英伟达涨、微软涨、谷歌涨、Meta涨,大家一起涨。资本支出越大,市场越兴奋。

但2026年7月31日这天,市场告诉了你一个新规则:谁能把AI投入转化成利润,谁才牛。

微软做到了——Azure增速43%,AI商业化落地(Microsoft 365 Copilot付费用户突破3000万,GitHub Copilot用户达到5000万),自由现金流仍然为正。

Meta没做到——钱烧了,利润没了,自由现金流崩了91%。

市场正在从“奖励烧钱”转向“惩罚低效烧钱”。 这是一个非常重要的信号。

另一个值得思考的点是:微软暴涨15%背后,其实是市场在给整个AI产业链重新定价。微软是AI芯片的最大买家之一。微软愿意继续买、而且买得“可持续”,那整个芯片产业链的估值逻辑就依然成立。这就是为什么一个软件公司的财报,能让存储芯片公司暴涨20%以上——因为它们是同一条绳子上的蚂蚱。

但说实话,我对这种“一条财报救整个板块”的剧本是有保留的。一个季度的数据说明不了一个时代的趋势。7月份芯片股跌了21%,一天涨回来8%,这只是情绪的反转,不是基本面的反转。AI的资本支出周期还远远没有结束,谁能活到最后、谁会被淘汰,现在下结论还为时过早。

Truist Advisory Services的Keith Lerner说了一句比较中肯的话:“近期的市场疲软更像是一次过热市场的重置,而非主要趋势的崩溃。牛市依然完好。 ”

我认同前半句——“过热市场的重置”。至于“牛市依然完好”——边走边看吧。