不要和雷军比营销
作者丨宋西
出品丨车壹传媒品牌研究院
小米澎程发新车,最出圈的卖点是什么?7月28日,雷军在社交平台发布了一条新车预热信息:小米澎程系列增程车型,全系支持92号、95号、98号汽油。
雷军的这条微博一经发出,迅速引发全网讨论。有人觉得雷军小题大做,行业里但凡能加92号汽油的车,理论上都能向上兼容95号和98号,这属于基础常识,有什么好说的?他们认为,小米这是过度营销,把常识当卖点,有点用力过猛。
最先做出反应的是车企同行。上汽大众在雷军发文后不久即发布海报,文案直指“ID.ERA 9X 92号、95号、98号汽油,全系多油品适配”。这一动作被业内解读为对小米的间接回应。与此同时,网友迅速翻出同为增程电动产品的小鹏GX、大众ID.ERA 9X能加92号汽油。也就是说,小米澎程此次宣传的卖点,并非独家技术突破。
从传播效果来看,雷军这波操作确实达成了流量目标。“小米澎程”及相关话题在短时间内获得极高的曝光度,品牌方以极低成本完成了新车型的市场传播KPI。
网友们开始不再吃雷军和小米的传播“套路”,而是把雷军的言论制作成一个个段子。很长一段时间内,小米汽车和雷军本人遭受了巨大的舆论压力,使得雷军本人不得不出来公开回应。他曾公开回应:在去年4月的一次采访中谈产品定义时说一辆车好看是第一位的,这和“安全是基础、安全是前提”矛盾吗?谈设计时候说轮毂最难设计,这有啥问题?
当消费者反复接触“常识被包装成创新”的传播内容后,其对品牌宣传的信任度势必受到侵蚀。长此以往,“小米式宣传”可能面临公信力透支的风险。每一次新品发布,市场第一反应不再是期待,而是“这次又要贡献什么段子”。
同时值得关注的是,消费者正在变得越来越成熟。此次舆论中大量网友自发科普行业常识、横向比对竞品参数,说明信息不对称的空间正在快速收窄。简单的“信息差”打法,其有效期可能比预想的更短。
从SU7宣传时期的公众普遍叫好,到本次澎程系列预热中遭遇大量质疑,舆论的温差不可忽视。随着消费者新鲜感消退、理性审视回归,仅靠话题制造不足以支撑一个汽车品牌长远的发展。
可以说,小米澎程的这波宣传在流量场上赢了,但其品牌形象却岌岌可危。真正能够在汽车行业立足的,终究是产品的硬实力和可持续的技术创新。这一点,无论是对传统品牌还是对所有新入局的造车企业,都一样。
热门跟贴