点开评论,清一色都在骂他是养老金“双轨制”的“特权设计者”,是给某些人群量身定制“铁饭碗”养老待遇的“首席架构师”。

看着那些火药味十足的措辞,小编心里不禁咯噔一下,甚至一度也产生了同样的困惑:难道咱们普通人退休后那点微薄的养老金,迟迟感觉不够宽裕,症结真的在他身上?

但冷静下来,翻出他过往几百页的学术报告和政策建议,再对比中国养老金改革三十年的艰难进程,一个巨大的问号在小编脑海里挥之不去:

咱们这满腔的怒火,是不是从一开始就找错了靶心?这口巨大的“黑锅”,到底该不该让一个体制内的学者来背?

很多人不知道,养老金双轨制压根不是近代产物,更不是某一个学者拍脑袋设计的。早在1955年,国内就划分出两套退休养老体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

机关事业单位人员无需个人缴费,全额由财政兜底养老;企业职工则依靠单位退休金制度糊口。

九十年代社保改革大洗牌,企业端率先落地社保缴费制度,所有企业职工开始自己掏钱、单位配套缴纳养老金,退休待遇和缴费年限、基数死死绑定。

可同一时期,机关事业单位的养老改革直接按下暂停键。一边是自掏腰包、多缴多得、少缴少得,一边是全额财政兜底、待遇稳涨不缩水,双轨制的巨大鸿沟,早在三十年前就彻底定型。

打开网易新闻 查看精彩图片

既然他不是双轨制设计者,为何全网依旧不买账、疯狂吐槽?根本原因,不是过往的制度旧账,是一段谁看了都不服气的现实经历。

普通人男性法定退休年龄60岁,这是铁规矩,没有特例,到点必须退,晚一天都不行。

打开网易新闻 查看精彩图片

重点来了!2024年,刚好是养老金并轨十年过渡期的最后一天。

2014年国家启动养老金并轨改革,设置了十年缓冲过渡期。改革后退休的“中人”,实行新老待遇对比补发机制,退休越早,补发比例越低、待遇缩水越严重;越靠近2024年,到手退休金越接近全额顶配标准。

这波操作,堪称精准踩点。无数卡在2015-2023年退休的体制内普通职工,多多少少都有待遇缩水,唯独他完美避开所有过渡期折价,吃满了改革后的全部红利。

换谁是辛苦一辈子的普通打工人,心能平衡?普通人卡死年龄退休、待遇听天由命,少数人却能靠身份特权自由改时间、拿满福利。大家恨的不是这个人,是这种明目张胆的双重标准。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人天真以为,2024年过渡期结束,双轨制彻底消亡,养老公平终于落地。可真实的现状,只会让人更心寒。

纸面制度确实统一了,不管是企业还是体制内职工,都要缴社保、算工龄、按公式领基础养老金。但真正的差距,藏在了普通人看不到的第二赛道。

打开网易新闻 查看精彩图片

体制内全员强制缴纳职业年金,单位承担8%、个人承担4%,这笔钱累计几十年,退休后按月发放,相当于凭空多出来一份终身工资。

反观企业年金?完全是自愿缴纳。全国90%以上的中小私企、个体户、灵活就业人员,压根没有这项福利。只有极少数大型国企、上市公司员工,能享受企业年金待遇。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就造成了最尴尬的局面:两个工龄相同、社保缴费基数一致的人,体制内退休月入七八千轻轻松松,企业退休人员只有两三千勉强糊口。每月一两千的终身差额,一年就是两万多,十年就是二十多万。

说白了,旧的身份特权被取缔,新的待遇分层悄无声息成型。双轨制从来没有真正消失,只是换了一件马甲,继续收割不公平。

很多专家站在高处,张口就是社保基金压力大、财政负担重,劝大众理性看待差距。可他们从来不肯低头看看普通人的真实处境。

上世纪90年代,企退和体制内退休人员待遇差距不足10%,几乎没有区别。经过三十年分化,巅峰时期体制内养老金是企业职工的两倍不止。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些年虽然每年都有养老金倾斜上调,差距有所缩小,但配套福利的鸿沟依旧存在。取暖补贴、物业补贴、节日福利,诸多隐性补助,大多只面向体制内退休群体,企退老人一分没有。

更扎心的是,无数私企为了省钱,常年按最低基数给员工缴社保。打工人干最累的活、熬最长的工龄,最后退休,拿着最低的养老金。

这不是个人不努力,是从入职开始,赛道就被人为划定了层级。普通人再拼,也跳不出规则的桎梏。

简单说就是,不触动现有既得利益群体的蛋糕,靠逐年微调、倾斜上涨,用几十年时间慢慢消化历史差距。同时寄希望于普及企业年金、个人养老金,拉高企业职工待遇。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套逻辑,宏观上看着滴水不漏,稳字当头。可落在普通人身上,就是最大的不负责任。

老百姓的青春只有几十年,退休后的黄金晚年更是转瞬即逝。现在正在领养老金的企退老人,根本等不起几十年的缓慢改革。一辈子辛苦付出,最后还要为历史遗留问题买单,凭什么?

网上一直有个高热度的争议点:所谓的渐进改革,本质就是拖延战术。不敢动存量、只敢调增量,最后吃亏的永远是无权无势的普通打工人。

一边是稳如泰山的多重养老保障,一边是捉襟见肘的基础养老金,这种落差,不是几句宏观大道理就能抹平的。

打开网易新闻 查看精彩图片

大众从不反对合理的人才优待、制度倾斜。大家反感的,是双重标准,是规则双标,是普通人必须恪守规矩,少数人却能灵活变通、独享红利。

养老保障是民生底线,是普通人奋斗一辈子的最后底气。如果努力与否、岗位与否,带来的待遇差距天差地别,那所有的辛苦打拼,都会变得毫无意义。

制度并轨不能只停留在纸面上,真正的公平,是让每一个兢兢业业工作一辈子的人,都能体面养老、老有所依。

与其用漫长的时间慢慢磨平差距,不如直面问题、主动破局。唯有彻底打通养老壁垒、普及全民补充养老福利,才能真正平息这场全民争议。

打开网易新闻 查看精彩图片