刚对华释放缓和信号，马科斯就突然翻脸，扬言“菲律宾绝不屈服”|南海问题|绝不屈服|菲律宾政府

值得关注的是，就在6天前，马科斯还在总统府会见中国驻菲律宾大使井泉。菲律宾总统府随后表示，马科斯希望有关海上事件不再发生，并希望“重置”中菲关系，使两国恢复更好的沟通。双方会谈持续约1小时20分钟。前后两次表态明显不同，也暴露出马科斯政府对华政策中的矛盾。

马科斯释放“重置”信号，并不意味着菲律宾对华政策已经发生根本转向。中菲是搬不走的邻国。海上分歧长期存在，但双方仍需要保持外交沟通。菲律宾不愿看到海上摩擦彻底失控，也不愿承担中菲关系持续恶化带来的经济和安全成本。因此，会见中国大使、强调改善沟通，是现实需要。

但另一方面，马科斯也不愿在南海问题上表现出退让。他要向菲律宾军方、亲美力量和国内强硬派证明，政府不会改变原有立场。于是，马科斯采取了两套表述：对外强调“重置”，对内强调“不会屈服”。

这不是简单的政策混乱，而是一种有意保持的模糊状态。马科斯希望中方继续维持对话，同时又想通过强硬姿态争取政治收益。他想获得关系缓和带来的好处，又不愿为缓和付出政策调整的代价。问题在于，这种做法很难长期维持。外交关系最终要看行动。菲律宾一边呼吁改善关系，一边继续在海上采取单边行动，只会不断削弱“重置”表态的可信度。

马科斯此时提高南海问题的调门，与菲律宾国内局势密切相关。路透社援引民调指出，马科斯的信任度已经降至28%，51%的受访者表示不信任他。菲律宾国内还面临物价上涨、工资增长缓慢、腐败调查和政治斗争等问题。副总统莎拉面临弹劾程序，但依旧在部分早期民调中保持较高支持度。2028年总统选举临近，马科斯阵营承受的压力正在增加。在这种情况下，南海议题成为马科斯塑造执政形象的重要工具。

因此，这次讲话更像是经过控制的强硬。马科斯需要把声音放大，却不愿立即承担局势升级的后果。这说明菲律宾政府仍想把南海问题控制在可利用、但不完全失控的范围内。

马科斯的讲话会不会导致局势继续升级，关键要看菲律宾下一步做什么。近期，中菲在仁爱礁和黄岩岛附近连续发生摩擦。双方对事件经过各执一词。菲律宾指责中国海警采取危险行动，中方则表示，菲方船只无视警告、非法闯入相关海域，中方采取的是依法管控措施。

如果菲律宾继续向仁爱礁非法“坐滩”军舰运送建筑材料，试图加固船体，或者继续组织公务船冲闯相关海域，那么所谓“重置”很难取得实际进展。相反，海上摩擦可能更加频繁，意外冲突的风险也会上升。

中方已经明确表示，中菲存在海洋争议是客观事实，中方主张通过双边对话协商管控分歧。同时，中方不接受、不承认所谓“南海仲裁裁决”，要求菲方停止海上挑衅，履行已经作出的承诺。菲律宾外长拉扎罗则表示，希望通过对话寻找处理涉海问题的办法，推动两国关系改善。

这说明，对话渠道仍然存在。中菲关系还没有走到无法回头的地步。但对话不能只停留在外交辞令上。菲律宾需要在海上行动、危机管控和对外军事合作等问题上表现出克制，中方也需要继续保持沟通，防止现场摩擦升级为更严重的安全事件。

总体来看，马科斯并非真正放弃了“重置”关系，而是试图同时维护两种利益：一方面避免与中国彻底对抗，另一方面继续利用南海议题服务国内政治和对外安全合作。但这种两面操作存在明显风险。菲律宾可以在讲话中同时释放软硬信号，海上局势却不会接受长期模糊。一旦菲律宾把缓和当作争取时间的手段，把强硬当作获取支持的工具，中菲互信只会进一步下降。