阿肯色州众议员阿伦·皮尔金顿在以色列多待了一天,这一天他去了特拉维夫以北的一处工业园区。这位来自阿肯色州的共和党人随一个州议员代表团访问以色列

打开网易新闻 查看精彩图片

该代表团由“打击反犹主义运动”组织安排,7月的行程包括以色列议会、亚德瓦希姆大屠杀纪念馆、尼尔奥兹基布兹、诺瓦音乐节遗址,以及与美国驻以色列大使迈克·赫卡比会面。皮尔金顿最先提到的,却是一个原本不在行程中的站点。

他说:“我去参观了特拉维夫那边一座由Serverfarm拥有的数据中心,这家公司也正在我所在选区的克拉克斯维尔建设一座数据中心。我以前也去过别的数据中心,但能看到同一家公司运营的设施,感觉非常好。”Serverfarm运营着ISR1,这是一处位于特拉维夫以北、面积10万平方英尺的设施。

该公司还在阿肯色州克拉克斯维尔开发一个多栋建筑组成的数据中心园区,地点位于皮尔金顿所在的第45选区。当地媒体将这一项目描述为总额66亿美元的投资。公司表示,计划在2028年1月前完成前两栋建筑。皮尔金顿是一名医疗管理人员,目前在阿肯色州众议院担任第五届议员。

打开网易新闻 查看精彩图片

他是HB1444法案在众议院的主要提案人。该法案于2025年4月成为第548号法案,修订了该州针对数据中心的销售和使用税豁免规定。他并未声称是自己把Serverfarm带到克拉克斯维尔,公开记录中也没有显示这一点。这是皮尔金顿第一次访问以色列。他说,自己多年来一直想来。

他说:“作为一名基督徒,来到圣地总是很令人着迷。当然,在阿肯色州,我们与以色列也有很深的联系。”这种联系并不抽象。2025年11月,以色列拉斐尔公司与美国国防企业雷神组成的一家合资企业,在阿肯色州东卡姆登启用了一处制造设施,生产“铁穹”防空系统使用的“塔米尔”拦截弹,以及一种相关的美国版本。

阿肯色州经济发展委员会称,该项目投资约6300万美元,预计最多可提供60个就业岗位。东卡姆登不在皮尔金顿的选区内,但却是他论证中的关键一环。当被问及如何回应那些质疑美国对以色列援助的年轻共和党人时——这一争论在共和党内部正越来越响亮——他的回答落在工资单上。

打开网易新闻 查看精彩图片

他说:“其中很大一部分援助最终花在了美国工厂里。它会以另一种方式回到我们这里。对我们来说,我会说这有助于阿肯色州的经济。”不过,实际情况比这更复杂。现行的美以安全援助备忘录涵盖2019财年至2028财年,承诺提供380亿美元,但仍需国会拨款批准。大部分“外国军事融资”都与美国国防采购挂钩,而以色列长期以来获准将部分资金用于购买以色列制造产品,这一安排也将在2028年前被完全取消。

他说:“我宁愿把援助资金送到以色列,在那里对付这些极端分子,也不愿看到以色列从地图上被抹去,然后我们再在自己的海岸线上与他们作战。”让他吃惊的不是安全局势,而是建设规模。他说:“我对那么多塔吊感到震惊。”他还询问,以色列是否也面临美国那种社区反对开发建设的问题。“和我交谈的人都说,‘这里其实并没有这种情况。我们一直在努力发展。’”

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个让他印象深刻的是农田。他说:“你们这里的灌溉规模,以及以色列开展农业生产的程度,都让我觉得非常有意思。”农业是阿肯色州最大的产业,每年贡献超过243亿美元。赫卡比也特别向代表团提到了这一重合点。皮尔金顿说:“赫卡比大使跟我们谈到的一点是,以色列在农业方面开发的一些技术,回到美国后也可能派上用场。”

他还对以色列穆斯林人口的规模和可见度感到意外,并将这一感受归因于自己在雅法停留的经历。当被问及阿肯色州与以色列还可能在哪些领域开展商业合作时,他提到了技术转移,以及基于自己本职工作的医疗领域。他说:“以色列正在进行的一些研发突破,可能会产生巨大影响,帮助我们应对阿肯色州正在发生的一些健康危机。”

皮尔金顿还是“健康母亲、健康婴儿法案”在州众议院的主要提案人。该法案于2025年2月成为法律,构成一项总额4530万美元的孕产妇和婴幼儿健康计划。其中包括为孕妇提供推定性医疗补助资格、远程超声检查,以及为农村患者提供远程血压和血糖监测。

打开网易新闻 查看精彩图片

他说:“如果我们要支持生命,那就应该照顾这些母亲,也照顾这些婴儿。他们是社会中最脆弱的人。”2024年4月,皮尔金顿是HR1042号决议的主要提案人。这项决议谴责美国大学校园中出现的反犹主义展示,并于当月在阿肯色州众议院获得通过。对于这项决议的局限性,他说得很直接。

打开网易新闻 查看精彩图片

他说:“这真的是一次令人惊叹、一生仅有一次的机会。”代表团还访问了示罗和位于撒马利亚的普萨戈特酒庄。对此,皮尔金顿没有回避。他说:“在我看来,这里就是以色列;他们完全有权在这里。”不过,这趟行程也与他选区内的现实议题形成了呼应。他参观过其以色列对应项目的克拉克斯维尔数据中心园区,该项目在当地也引发了一些质疑。

7月的一场社区论坛吸引了100多名居民参加,他们提出的问题包括信息透明度、电力基础设施、环境影响、公共融资,以及该园区最终能提供多少长期岗位。论坛举行时,皮尔金顿正在以色列,因此未能出席。此后,他反驳了有关居民被故意蒙在鼓里的说法。