在去年的选举中，有130万人未投票，其中约20万人已支付了20澳元（约 94.56人民币）罚款。
数十万未在去年联邦选举中投票的澳大利亚人已支付了超过400万澳元（约 1891万人民币）的罚金。
在澳大利亚，投票是强制性的，未履行公民义务者将面临20澳元（约 94.56人民币）的行政罚款，若案件移交法庭，最高可被处以330澳元（约 1560.23人民币）罚款。
罚金收入将纳入联邦政府的统一收入基金。数十万未在去年联邦选举中投票的澳大利亚人已支付了数百万澳元的罚金。
澳大利亚媒体获悉，在2025年大选后，澳大利亚选举委员会（AEC）向超过130万人发出了“疑似未投票”通知。
根据国家的强制投票政策，所有已登记的成年澳大利亚人必须在联邦和州选举中投票。约90%的合格澳大利亚人在2025年选举中投了票。
但那些未在选举中履行公民义务者将面临20澳元（约 94.56人民币）的行政罚款，若案件被移交法庭，最高可被处以330澳元（约 1560.23人民币）罚款。
截至今年5月，已有20.7万人选择支付行政罚款，这意味着他们总共缴纳了约415万澳元（约 1962万人民币）。
澳大利亚选举委员会正在通过法庭系统追究部分未投票者的责任。
截至今年6月，超过25万未投票者在提供了“有效且充分”的未投票理由后，将不会受到澳大利亚选举委员会的处罚。
澳大利亚选举委员会还确认，有71万选民未在相关截止日期前对其“疑似未投票”通知作出回应。
“不回应可能出于自愿、近期搬家或其他实际原因，”该选举监督机构在一份声明中表示，并补充道，未提供有效理由的选民可能会受到处罚。
“与所有法律事务一样，我们在采取任何行动前会权衡多种因素。”
澳大利亚选举委员会表示，针对未投票者的法庭行动已经“推进”，许多案件已结案，但最终数字尚未公布。
2025年大选发出的130万份通知，与2022年大选后发出的约127万份通知数量相近。
澳大利亚国立大学政治学副教授吉尔·谢泼德称强制投票为“净好处”。
“显而易见的好处是它让每个人都参与到选举中，”她说。
“在澳大利亚，这意味着即使你觉得政党不一定代表你，即使你觉得堪培拉的人没有代表你，你仍然觉得与政治进程有关联。”
“强制投票的弊端在于，政党认为我们无论如何都会去投票，无论他们看起来多么乏味、多么不回应或多么脱离民众，这可能会滋生惰性。”
澳大利亚国立大学政治学家吉尔·谢泼德表示，澳大利亚是少数几个实行强制投票的国家之一。
谢泼德博士还指出，全球范围内的强制投票“非常罕见”，并表示澳大利亚人是民主国家中最活跃的选民之一。
“在任何时候，世界上只有不到24个国家实行某种形式的强制投票，”她说。
“将强制投票与如此自由的民主制度相结合则更为罕见。”
根据澳大利亚选举委员会的数据，西澳大利亚州的杜拉克选区收到的疑似未投票通知数量最多，达到了2万份。
未投票者人数最多的前五个选区还包括莱卡特、肯尼迪、福德和赫伯特——它们均位于昆士兰州。
收到通知数量最少的选区是塔斯马尼亚州的富兰克林，那里只有不到3500人未前往投票站。
紧随其后的是同样位于塔斯马尼亚州的克拉克，然后是维多利亚州的科兰加迈特、库扬和门齐斯。
热门跟贴