7月24日下午，“争鸣共赏 博采众长”声驰律师事务所第三届十大经典案例评选初审第四场活动在所内圆满举办。本次活动继续采用线上、线下相结合的方式同步开展，再次吸引千余人次在线观看参与。本场评选特邀信达证券党委组织部部长、人力资源部总经理马建勇，声驰律师事务所合伙人李世琦方张强，以及声驰管理委员会委员郭红杏李会平律师担任评委
参评案例覆盖劳动争议、民间借贷、交通事故、行政诉讼、土地执法、工伤认定、建设工程等多个法律领域，类型丰富多元，兼具理论深度与实践指导意义。九位参评律师按抽签顺序依次登台，结合PPT课件，围绕案件背景、办案难点、诉讼策略及法理分析等维度进行了全方位展示。讲解过程中，各位律师以扎实的案情梳理与严密的逻辑推演，充分展现了声驰律师的专业素养。
案例简介
律师聚焦境外公司期权激励的法律属性认定及回购争议解决路径，对跨境用工合规及高管激励纠纷处理进行了深入剖析，推动法院明确该类争议属劳动争议而非普通股权纠纷，排除境外管辖条款适用；认定支付条件成就不以用人单位单方行为为转移，并支持混同用工关联公司承担连带责任。案件取得全额支持回购款的良好结果，有效维护了劳动者激励权益。
案例简介
律师代理机动车与非机动车事故案，在责任无法划分的情况下，精准适用《道路交通安全法》第七十六条，成功为伤者争取全部赔偿责任，同时探索职务行为认定路径及先诉医疗费策略，为同类案件提供了责任划分思路。
案例简介
律师代理民间借贷纠纷案，在原告以继承人身份主张27万余元转账为借款的不利局面下，成功论证七年恋爱同居期间经济混同、双向付出的事实，推动法院严格适用“借贷合意+款项交付”双重标准，仅认定有借条的4.5万元成立借贷，有效维护了委托人的合法权益。
案例简介
案件涉及再审申请时超判决生效六个月期限以及夫妻共同债务认定规则变化等问题。案情认定与法律适用复杂，需结合“超期再审后不全面审查事由”“夫妻共同债务认定新旧规则适用”等现行司法实务主流观点制定本案诉讼思路。律师在案件已进入执行、常规再审期限届满、借贷行为发生于旧婚姻法解释时的不利局面下，通过寻找新证据成功构建再审路径，推动法院审查并裁定发回重审，为超过一般再审期限的当事人维权提供了有效路径。
案例简介
律师代理退休职工行政争议案，充分发挥党员律师先锋作用，积极落实二十届四中全会精神，将律师调查取证权行使与行政协调深度融合。案件聚焦视同缴费、工龄认定等历史难题，成功推动行政争议的实质性化解，为深度老龄化社会中的银发权益保障提供了专业的法律范本，探索出有效的问题解决途径。
案例简介
律师代理土地行政处罚案，突破常规实体抗辩思路，以行政机关逾期举证的程序硬伤为核心突破口，成功撤销高额罚款及拆除处罚，形成行政诉讼举证期限审查的标准化代理流程，对涉农土地维权具有实操参考价值。
案例简介
律师代理建筑行业跨区域工伤认定案，突破单一诉讼思维，采取“法律维权+政策倡导”双重路径，成功推动京津冀三地联合出台《关于京津冀跨统筹地区从事生产经营活动用人单位工伤保险有关问题的通知》（冀人社字[2025]128号），确立“项目所在地管辖”规则，将个案维权转化为惠及千万建筑业农民工的制度成果，充分彰显了律师参与法治建设的专业力量。
案例简介
律师代理劳动争议案，在当事人仲裁全部请求被驳回的不利局面下，通过精准重构证据体系、穿透关联公司混同用工事实，成功确认近9年劳动关系并追回拖欠工资及押金。一审翻盘、二审维持，为无合同、多账户发薪等证据瑕疵情形下的劳动者维权提供了可复制的证明范式。
案例简介
律师代理园林工程实际施工人认定案，穿透借名签约外观，以实际施工投入及第三方自认等证据成功认定实际施工人身份，在二十余份合同、四个项目的复杂局面中精准选择诉讼策略，以个案局部胜诉推动整体和解，最终实现全部款项回收，展现了从法律论证到策略统筹的综合能力。
每位参评律师讲解后，评委围绕案件相关问题进行提问，并结合自身实务经验，从法律适用的准确性、诉讼策略的合理性、证据组织的严谨性及案例本身的典型性等多个维度给予了专业评价。整场点评精准到位，互动频繁，气氛热烈，充分彰显了声驰律师严谨、求实的专业氛围。
声驰律师事务所始终秉持“严谨专业、勤勉尽责、诚信尚法”的服务宗旨，在复杂个案中探寻法理真谛，持续推动法律服务专业化发展。自本届评选启动以来，已先后完成初审第一场、第二场、第三场评选，随着第四场的圆满举办，第三届十大经典案例初审评选赛程已正式过半。值此阶段节点，民事领域晋级终审的案例名单将于近期公布，成功晋级的优秀案例将收录于声驰《十大经典案例汇编》，并参与终审角逐。与此同时，初审阶段后续场次也将继续按计划推进，更多精彩案例持续呈现。欢迎各界同仁持续关注评选的后续进程，共同见证本届经典案例的诞生。
热门跟贴