最近网上这瓜闹得太大，说伊朗掏了7000万美元，从中国买了400套防空大杀器，专门用来收拾美国的战机导弹。放话的还是路透社，连中间商是谁、从哪转运都列得明明白白，说得跟亲眼见过一样。这事一出直接把中国架到了舆论风口，到底有没有这回事，今天给你捋捋干货。
路透社是7月29号爆的料，连武器型号都给出来了，就是前卫-12和飞弩-16，交易金额、物流路径全给安排得明明白白，任谁看都觉得这是板上钉钉的实锤。可奇怪就奇怪在，翻遍所有信息，连正式合同的影子都没人见着，官方的出口许可也没踪影，被点名的相关企业从头到尾没说过一句话。
这怎么看都不合常理，国际军售哪是过家家，打个电话说发货就发货，半点儿官方手续回执都拿不出来？中国官方反应很快，第二天外交部发言人毛宁直接给出明确回应，这个报道根本不符合事实。巴基斯坦那边也紧跟着发声明，说什么中国军火经巴基斯坦转运伊朗的说法，纯属子虚乌有。
连美国总统特朗普被媒体问到这事，都直说这消息听着就离谱，还提到中国早就明确表态不会介入伊朗局势，等于美国这边也拿不出半点儿实锤佐证。说白了，整篇大新闻全靠匿名消息源吹，所有能实锤的关键证据一个都拿不出，主线剧情全靠网友脑补推理，这不就是纯纯的流量炒作吗？
懂行的人都清楚，就算真像外媒说的那样，这两款武器也没网传那么神乎其神。它们本质就是肩扛式的单兵红外制导武器，本来就是用来对付低空飞行的直升机、无人机这类小目标的。射程最远也就五六公里，射高最高不超过四千米，真碰上美军的重型战机、远程导弹，顶天也就赶一赶低空侦察的零散目标，根本谈不上什么击落美战机改变战局。
路透社自己写稿的时候其实也没夸大，明确说了这是对付低空目标的装备，结果传着传着到了坊间，直接被吹成了能拿捏美军的超级大杀器，说伊朗买了四百套就能逆转对美空中局势，这纯纯是带节奏扯犊子。哪怕伊朗真的入手了四百套，也就相当于给自家低空防线多添了几十个流动岗哨，顶多让美军的无人机不敢随便瞎闯，根本动摇不了美军的空中优势。
外媒攒了一堆细节把这件事包装得像已经落定的大新闻，就是为了误导大家忽略证据缺失这件事。说穿了，这就是故意挖的坑，就是想给中国扣上搅乱中东局势、给伊朗卖军火的帽子，结果中国一句“不符合事实”，直接就把这口甩过来的黑锅给挡回去了，说白了西方这波操作就是搬起石头砸自己脚。
除了军火采购的传闻，这段时间伊朗驻华大使在北京的发言也挺有看点。人家直接公开说了，美国太不靠谱，之前签好的核协议说退就退，现在想重启谈判，得中国出来做担保，伊朗才愿意继续谈。这事往前倒不难理清楚，2015年伊朗和各方大国签了伊核协议，联合国安理会都盖章认可了，结果2018年美国说退就退，好好一份协议直接成了废纸。
伊朗吃了美国出尔反尔的亏，现在想重新坐回谈判桌，自然想找个说话算话的大国出来背书，伊朗信得过中国的大国信用，这点本身没什么问题，但这事真没外界说的那么简单。担保看着就是站出来说句话，真做起来难着呢，协议能不能推进，核心还是看美伊双方愿不愿意真心履约。
中国这些年在中东一直就是劝和促谈的角色，之前不还成功促成了沙特和伊朗复交，帮两国解开了几十年的死结，已经做得够到位了。可如果美国转头又出尔反尔撕毁约定，总不能让中国来背这个烂摊子吧？这本就是美国撕毁协议挖出来的信用窟窿，凭啥要中国来填这个坑呢？
大家翻翻中国外交部最近的公开表态就能看明白，中国一直愿意给各方搭台子，帮着做护栏，中东问题特使这段时间也到处跑，撮合各方停火和谈，该尽的力从来没少出。让中国帮忙牵线搭桥给双方做协调没问题，真要让中国担起美伊协议成败的全部责任，这真的不现实。不管啥谈判，最终能不能成，还得看当事各方有没有诚意，外人再努力拉一把，不想往前走也没用。
参考资料：直新闻 外交部回应涉伊武器采购不实传闻：消息毫无根据
热门跟贴