民主党参议员菲利波·森西是最早发出警告的人之一。参议院最新表决后，一项将使部分执法力量更接近使用人脸识别的安排再次引发争议。根据相关内容，警方可借助监控摄像头和人工智能开展人脸识别，而无需预先获得预审法官授权。森西说：“也许他们以为现在是夏天，没人会注意到。”
“人工智能系统的使用可以由正在办案的警察机关启动……只需事先通知司法机关，甚至可以口头通知。”这一安排的结果，可能是扩大执法部门的监控权力，而不再需要预审法官事先批准。也就是说，公共安全官员——包括警察和宪兵——今后可能只需给检察官打一个电话，就能使用人工智能，绕过预审法官的授权程序。
这是落实欧盟《人工智能法案》的立法法令草案中最具争议的内容之一。该草案日前已提交参议院，并在马达马宫欧洲事务委员会获得首次赞成票。由于这是一项立法草案，其通过程序不需要经过众议院和参议院全体会议表决，只需交由相关委员会审议批准。
在谈到是否会在未经法官授权的情况下赋予执法部门更多权力时，森西表示：“我们当然支持国家警察，但我们不支持警察国家。”这位民主党参议员一直是最早指出这些条款问题并发出警报的人之一。
森西说：“这是一部小法律，它违背了欧盟关于公共场所人脸识别的规定。事实上，它允许对任何人的个人数据进行撒网式收集。这是一部非常危险的小法律。”他还指责执政多数派存在“可疑的仓促”。
“昨天他们决定，‘必须尽快通过’，于是多数派就照办了，议会也屈从了。今天，参众两院宪法事务和司法联合委员会也通过了它。唯一的阻碍是，众议院欧洲事务委员会把审议推迟到下周。”森西解释说，“这是最后一个关口了，否则，所有公民都可能仅仅因为走在街上，就被监视、被调查，这种可能性就会成为法律。”
森西最后说：“这根本不是电话监听能比的。如果你从一个带有人脸识别功能的摄像头前走过，系统就可能接入多个数据库，而我们根本不知道这些数据库是什么；这些数据如何保存？由谁掌握？保存多久？这一切都无从得知。”
热门跟贴