谁能想到，新西兰议会上一场普通的常规辩论，居然闹出这么大的排外风波。华裔议员就问了外长一句话，没招谁没惹谁，居然被当众骂让滚回自己国家。这件事不光新西兰国内炸了锅，连中方都出来发声了，今天咱们好好捋捋。
时间回到7月29日，当天新西兰议会讨论新冠疫情相关政策，绿党华裔议员徐南按流程提问，就问外长彼得斯，你本人有没有接种新冠疫苗。这种议会质询本来太正常了，没人想到对方会不按套路出牌。
彼得斯半句没接疫苗的问题，直接张嘴就人身攻击，对着徐南吼“滚回你的国家去，你这个大嘴巴”。他还补刀说新西兰的制度跟徐南习惯的不一样，话里话外就是说徐南不配在这议事。现场直接炸了，好好的辩论直接乱成一锅粥。
事后记者找彼得斯要说法，人家半点儿歉意都没有，反而越说越过分。不光骂徐南是“傲慢的蠢货”，还造谣说徐南刚到新西兰没多久，连本地话都说不利索。可实际情况呢，完全是反过来的。徐南出生在天津，1994年就跟着家人移居新西兰了，到现在已经扎根32年，是正经合法选举出来的新西兰国会议员，还拿了古代史博士学位。
彼得斯放着问题不答，拿人家出身地说事儿，这根本不是什么政见不同，就是明摆着的种族歧视。政见可以吵，拿血统出身当攻击武器，哪怕是天天把多元文化挂嘴边的国家，也说不过去吧。这事很快被各大媒体捅出去，新西兰国内外骂声一片，本国政坛好多人都站出来批评彼得斯。
新西兰总理拉克森第一时间就出来发声谴责，说彼得斯向来就靠说出格话蹭热度，放着民生问题不管，这次又是老套路。他也给新西兰华人社群表态，说会支持少数族裔。有意思的是，总理只口头骂了两句，压根没提罢免外长的事儿。懂新西兰政坛的都明白，现在新西兰是联合政府，彼得斯的党是执政联盟的关键力量，真把人逼走，内阁直接就散伙了。
连新西兰前驻华大使伍开文都忍不住出来批评，说彼得斯天天干这种事，让新西兰在国际上丢脸，还一直破坏中新合作。他直接说彼得斯根本不是合格的外交官，就是个靠制造族群对立捞好处的政客。好多新西兰普通民众也在社交平台吐槽，议会本来是讲道理聊公共事务的地方，高级官员公然说排外话，让大家对新西兰天天吹的多元包容都产生怀疑了。
翻一翻过往就知道，这不是彼得斯第一次干这种事了。之前他就对墨西哥裔议员说过类似的驱逐言论，他所在政党的副手，也发表过针对印度移民的不当言论。说白了，拿外来族裔开刀刷存在感，已经是他捞选票的固定套路了。
他就是算准了，新西兰有一部分保守选民本来就有排外情绪，制造点族群矛盾，就能把这部分选票稳稳拿到手。牺牲少数族裔的权益换自己的政治热度，纯纯的政客投机，拿少数族裔当垫脚石。
事情发酵之后，中方很快就给出了回应，态度非常明确。7月30日，中国驻新西兰大使王小龙先在社交平台发声，说中方无意干涉别国内政，但一段言论反映的其实是发言者自己是什么样的人。话不多，字字都戳在点上，直接把彼得斯那点偏见扒得明明白白。
同一天，驻新西兰使馆负责人也正式向新西兰外交贸易部提出严正交涉。使馆说的很清楚，旅居新西兰的华侨华人一直遵守当地法律，认认真真参与建设，给新西兰的经济文化发展做了不少贡献，本来就该得到尊重和公平对待。中方呼吁新西兰方面保护华侨华人的合法权益，打造没有歧视的包容环境，好好珍惜中新这么多年的互利合作关系，别再乱说话破坏双边友好。
后来国内的外交部也做出了回应，说新西兰议会辩论是人家内政，中方不会多干预，但是也注意到新西兰不少人都批评了这种不当言论。中方一贯反对任何形式的种族歧视，希望相关政客理性一点，多做点对两国友好的实事。
很多网友可能纳闷，为什么中方要这么严肃的交涉。这不光是因为被骂的是华裔，更深层的原因是，海外几千万华人，都需要一个公平安全的生活环境。要是政客随便就能拿出身攻击华裔，慢慢的当地排外风气就会涨起来，威胁的是所有在当地生活的华人的正常日子。
这件事之所以引发这么多讨论，其实是戳破了很多西方国家一直以来的双标。少数族裔说的话合他们心意，就拿出来说这是包容，要是政见不合，直接就拿出生地族群标签贴上去骂人。按彼得斯的逻辑，只要你出生在国外，哪怕你有当地国籍，住了一辈子，永远都是外人。
要是换别的族裔议员被这么骂，当地舆论早就炸翻天，声讨一波接一波了，换成华裔，还有人淡化种族歧视，说就是普通议会争吵，这种区别对待本来就该警惕。判断一个人是不是公民，核心是看法律归属，不是看你在哪出生啊。
徐南合法移民，在当地扎根，通过选举当上议员，履行公民义务，当然有参政议政的权利。不能因为你血脉来源不一样，就剥夺人家议员正常提问发言的资格。现在中新经贸往来那么密切，新西兰好多农产品畜牧产品都卖到中国，双边贸易两边普通人都受益。
政客靠说对立言论捞流量，短期能涨点热度，长期亏的是新西兰自己的贸易利益，靠煽动对立捞政治资本，最后买单的还是新西兰普通老百姓。直到现在，彼得斯也没收回自己的不当言论，更没给徐南道歉。
徐南接受采访的时候说，自己挺失望的，还担心这番话会让新西兰华人面临更多偏见。好多华人社团已经联名发声，呼吁新西兰政府出台规定，管管公职人员的公开言论，不准在议会说种族歧视的话。民间要求解除彼得斯外长职务的声音越来越多，但是因为联合政府的格局摆在那，短时间内这事很难有结果。
放眼全世界，最近这些年海外华人遭遇歧视的事儿确实不少。很多冲突开头，都是个别政客为了捞选票故意制造对立出来的。这也给所有海外华人提了个醒，遇到不公和歧视，别憋着，该用法律维护权益就用。
我们也要拎清楚，彼得斯一个人的极端言论，不代表所有新西兰人都这么想。好多新西兰普通人和政界人士都公开反对他，中新民间友好的基础还在那，我们批判的是带偏见的坏政客，不是整个国家。
说到底，真正成熟的民主辩论，比的是政策和治理能力，不是人身攻击和出身打压。靠族群对立刷热度的手段，长久不了。任何国家想要好好发展，包容不同背景的民众，都是少不了的基础。中方现在还在密切关注这事的发展，也提醒新西兰方面正视种族歧视的隐患。人和人，国与国，只有互相尊重，对话才有意义。
参考资料：环球时报 新西兰外长辱骂华裔议员事件引争议
热门跟贴