2026年7月最残酷的华尔街故事,属于一个25岁的年轻人。

7月29日美东时间,前OpenAI研究员、“AI股神”Leopold Aschenbrenner管理的对冲基金Situational Awareness被迫将约160亿美元的公开市场股票仓位整体出售给Citadel。买方是华尔街最老牌的对冲基金帝国,卖方是一个年仅25岁的年轻人。

打开网易新闻 查看精彩图片

24小时后,也就是7月30日,微软财报引爆市场,美股AI板块集体暴涨,他刚卖掉的美光、闪迪等股票单日涨幅超过15%-20%。

而就在一个月前,他管理的基金规模一度达到450亿美元,上半年净回报439%,成立以来累计回报超过1000%。从封神到清盘,只用了不到两年。从巅峰到坠落,只用了24个小时。

他不是看错了方向,他只是没有扛到天亮。他死在了黎明前。

这不是一个关于判断错误的故事。恰恰相反,Leopold可能是过去两年对AI产业趋势判断最精准的人之一。他判断对了AI产业的一切趋势。他重仓的股票,在他清仓后的第二天集体暴涨。他的悲剧在于:方向全对,但账户先爆了。

他的身份:哥大状元、OpenAI“叛徒”......

Leopold Aschenbrenner,2001年出生于德国柏林一个医生家庭。15岁进入哥伦比亚大学,主修经济学与数学统计双学位。2021年,19岁的他以全校第一名的成绩毕业,获得哥伦比亚大学最高学术荣誉,并当选毕业生代表。根据哥大官方资料,他本科阶段已开始系统关注长期经济增长、技术发展与社会变革等议题。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕业后,他短暂加入FTX旗下的Future Fund慈善基金,亲身见证了SBF帝国的崩塌。这段经历让他早早见识了金融市场的残酷。2023年,他进入OpenAI的“超级对齐”团队。这个团队由OpenAI联合创始人Ilya Sutskever和Jan Leike领导,核心使命是解决一个几乎无解的问题:如果未来AI的智能超越人类,人类应该如何约束和控制它?

2024年4月,Leopold被OpenAI解雇。关于解雇原因,存在两个版本:OpenAI方面称他向外部人员泄露了内部信息;Leopold本人则在后续采访中表示,真正引发矛盾的是一份他向董事会提交的安全备忘录。在这份备忘录中,他批评OpenAI保护模型权重和关键算法机密的安全措施“严重不足”。他说自己因此受到HR部门警告,后来因分享一份已删除敏感内容的研究构想被正式解雇。按照他的说法,OpenAI曾告诉他,如果没有此前那份安全备忘录,这次事件可能只会受到警告。

外界至今无法独立核实双方说法。可以确认的是,这场争议发生在OpenAI安全团队与管理层关系日益紧张的阶段。此后,Ilya Sutskever、Jan Leike等多名安全研究人员也陆续离开。

打开网易新闻 查看精彩图片

被解雇两个月后,Leopold完成了人生中最重要的一次转身。2024年6月,他发布了一份165页的长篇报告——《Situational Awareness: The Decade Ahead》(态势感知:下一个十年)。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份报告的核心判断是:AGI将在2027年前后到来,而制约AI发展的真正瓶颈不是算法,是物理基础设施:芯片、存储、电力、数据中心、冷却系统。他预计到本世纪末,AI产业可能需要数万亿美元的资本开支,单个超大型训练集群的电力需求可能接近一座大型核电站的输出。

报告在硅谷引发轰动。特朗普的女儿伊万卡公开称赞它,风投机构把它当路演材料。Stripe联合创始人Patrick Collison和John Collison兄弟、前GitHub CEO Nat Friedman、知名科技投资人Daniel Gross,以及量化巨头Jane Street,陆续成为他基金的早期出资人。

2024年底,Leopold创立同名对冲基金Situational Awareness。初始资金只有约2.25亿美元,团队仅8人。他把自己几乎全部个人净资产也投了进去。

半年439%:一场极致的AI押注

Leopold的投资逻辑直接脱胎于那篇165页的报告:AI竞争的本质是物理世界的竞争,最稀缺的资产是芯片、存储、电力、数据中心。他不买英伟达这类已被充分定价的明星股,而是沿着AI供应链寻找下一个瓶颈。

截至2026年一季度末,基金13F文件(美股证监会(SEC)要求持仓在1亿美元以上的投资机构每个季度定期披露的文件)披露的美股持仓市值约137亿美元。重仓方向集中在几条线:存储芯片(SanDisk、美光、SK海力士)、AI云算力(CoreWeave、Nebius)、数据中心电力(Bloom Energy)、以及一批持有廉价电力合同和现成厂房的比特币矿企(Core Scientific、IREN、Applied Digital等)。

打开网易新闻 查看精彩图片

基金还配置了大量看跌期权作为对冲。一季度末披露的看跌期权名义规模约84.6亿美元,标的覆盖VanEck半导体ETF、英伟达、甲骨文、博通、AMD等。13F只披露名义价值而非实际权利金,且不显示行权价和到期日,外界无法精确评估对冲效果。但从持仓结构看,他的策略是“做多AI基建,做空传统软件,用半导体看跌期权防暴跌”——三个方向都指向同一个判断:AI的钱会从软件流向芯片、存储、电力和数据中心。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个策略在2025到2026年上半年获得了惊人回报。根据“华尔街日报”等媒体看到投资者信函后报道的数据:基金2025年上半年净回报约47%;2026年前五个月再赚约270%;到2026年6月底,年内净回报达到439%。成立以来累计回报超过1000%。管理规模从2.25亿美元一路膨胀到超过200亿美元,峰值时据“CNBC”报道一度接近450亿美元。

一个25岁的年轻人,用不到两年时间,把一笔小钱滚成了华尔街侧目的庞然大物。散户追着他的13F抄作业,机构把他的观点当市场情绪锚点。他被硅谷和华尔街共同称为“AI股神”。

打开网易新闻 查看精彩图片

24小时:倒在黎明前

7月,市场突然转向。

Leopold的持仓遭遇了致命的多空双杀:重仓的SanDisk单月下跌约46%,Nebius一度跌超46%、整月回撤约43%,Bloom Energy跌约33%,CoreWeave跌约25%,SK海力士ADR从高点回撤约35%。与此同时,Leopold做空的软件股反而开始上涨。Adobe等传统软件公司借着市场“AI硬件太贵、轮动到软件”的情绪逆势反弹。多头在亏钱,空头也在亏钱。这就是华尔街最致命的“多空双杀”。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果只是买入并持有,亏损的只是账面数字。但Leopold犯了一个致命的错误——他使用了约4倍杠杆。

杠杆的数学很简单:假设基金有100元本金,再借300元,一共买入400元资产。资产下跌25%后,400元变成300元,卖掉还清借款,本金归零。而经纪商不会等到归零才行动——资产刚开始下跌,他们就会要求补充保证金。基金拿不出钱,只能卖股票;卖出又压低股价,触发新一轮追保。这就是杠杆交易中最恐怖的死亡螺旋。

7月24日,Leopold还在给投资人的信里写道,这轮科技股抛售是“自2025年初以来最具吸引力的投资机会”,并开放了8月1日的追加资金窗口。他仍把Anthropic可能进行的IPO列为下半年的潜在催化剂。

六天后,他的公开市场股票组合整体卖给了Citadel。

这六天里,他试过所有能想到的办法:联系现有投资人和贷款方寻求新资金,向部分LP直接推销组合里的资产,高盛、摩根大通、美国银行和花旗等主经纪商协助协调出售。有人形容这些接触“比较零散,听起来有些仓促,并不是新一轮有计划融资”。Millennium评估过接盘资产后放弃,Jane Street本身还是基金的出资人,也不愿出高价。

最终出手的是Citadel。Ken Griffin旗下的这家对冲基金巨头,管理约700亿美元资产,历史上多次在对手爆仓时低价接盘:2006年接走Amaranth的能源组合,2007年接走Sowood Capital的信用组合。这一次,Citadel在约24小时内完成了对Situational Awareness约160亿美元公开股票仓位的收购。

打开网易新闻 查看精彩图片

交易完成后,基金仍保留约100亿美元资产,包括Anthropic等未上市公司的私募股权。由于上半年收益极高,即便7月暴跌,基金当年累计收益仍保持正值。这不是资产归零,这是一次严重的强制去杠杆。

然后,7月30日到了。

微软财报显示AI资本开支正在转化为收入和利润,美股AI板块集体暴涨。纳斯达克100指数上涨3.4%,费城半导体指数盘中涨幅超7%。微软单日上涨16%,市值增加约4500亿美元。他曾经的持仓:SanDisk上涨约23%,Nebius涨约12%,CoreWeave涨约8%,美光、SK海力士涨超15%。

Leopold看对了。微软和亚马逊的业绩恰好印证了他过去两年反复讲述的逻辑:AI资本开支正在转化为真金白银的利润。他重仓的那些公司,产业方向没有问题。

但他已经没有仓位了。

市场策略师Dan Niles把这次事件称为一次“杠杆清洗”。CNBC主持人Jim Cramer一语道破:“把那些不得不卖的人清干净,底部就出来了。”

Leopold自己,就是那波被清掉的杠杆。

看清未来,与活到未来

这个故事在华尔街并不新鲜。

1998年,长期资本管理公司(LTCM)拥有两位诺贝尔奖得主坐镇,数学模型近乎完美,却因俄罗斯债务违约引发的市场非理性恐慌,高杠杆仓位瞬间爆仓。2021年,Bill Hwang的Archegos家族办公室高杠杆重仓中概股,遇黑天鹅被强平,仅瑞信一家就亏损约55亿美元,间接导致这家百年银行2023年被瑞银收购。

打开网易新闻 查看精彩图片

Leopold、Bill Hwang、LTCM他们三个故事横跨近30年,剧本几乎一模一样:高确定性的长期叙事、高度集中的仓位、高杠杆,最后被流动性反噬。

杀死他们的不是方向判断错误,是没有扛到天亮。

有一个耐人寻味的细节:Leopold的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。Anthropic是基金最大的单一私募持仓,据报约占基金资产五分之一。被清仓的只是公开市场股票组合,私募资产仍保留在基金账上。Situational Awareness没有关门,只是从一只All in AI的对冲基金,变成了一家更像集中持仓的成长股权工具。

打开网易新闻 查看精彩图片

Leopold对AI产业趋势的判断:芯片、存储、电力、数据中心将成为AI时代最稀缺的资产,这可能仍然是对的。微软和亚马逊的财报几乎立刻拿出了新的证据。但正如行为金融学大师丹尼尔·卡尼曼所说:“自信只是一种感觉,并不是判断正确的证据。”

在金融市场,长期正确不能保证短期活下来。产业逻辑是线性演进的,价格是非线性波动的;认知是长期验证的,保证金是按日结算的。错配了时间维度,再深刻的认知都会变成催命符。

故事还远没有结束。但7月30日那天,华尔街用最残酷的方式教会了这个25岁的年轻人一件事:在金融市场里,正确是你最不需要的东西——活下来才是。